《流浪地球》有很多科学硬伤，为什么多数人还是喜欢？ 先说为什么那么多人看流浪地球，不是因为剧本多完美无缺，也不是因为演员演技多么好，仅仅是因为这是中国几十年来唯一的一部拿的出手的现代科幻片。重点是终于摆脱了所谓的五毛特效。场面宏大，特效给力，仅此而已。然后说科学硬伤，的确不少，但最明显而且让我感觉搞笑的就是方向盘是个球体、还得培训5年才能驾驶，我就想知道是不是不用脚踩油门了？只用手控制前进后退？左右？但是影片结尾中却有踩刹车和油门的镜头，失败！反正看了无数科幻片，经常见得就是自动驾驶，和夜视功能，但是重点来了，无论是几十年前的还是几年前的，方向盘永远是平面的物体而不会做成球体。最有名的…我，机器人！就我个人而言，流浪地球是中国最牛逼的现代科幻，放到世界上来说也得是个一级下等。就真实观感而言不能够完全说是爆米花电影，但是也差不多，看了开头就知道结尾。战狼1个人只给5分，战狼2 6.5 红海行动8.5 流浪地球也8.5有1分是奖励 国产电影的进步。科幻片都有侧重点，比如漫威就是魔幻，根本不用去考虑太多科技…比如我机器人，侧重点科技，但是都比较合乎常理，而且所谓的球体车轮（一直在测试，好像就是奥迪做的研究），自动驾驶，还有机器人什么的，不都有了么？但是我可以。
《流浪地球》中在面临巨大灾难时，为什么要把整个地球带走，而不是建造更多飞船？ 我们以往看到的科幻大片，尤其是来自美国好莱坞的科幻大片，其主线剧情一般是地球要毁灭了-主角站了出来-历经万险-解决危机/带人们乘坐飞船逃离地球。因此，这样的剧情下，人们要么是解决危机，要么是乘坐以“方舟”或其他命名的飞船逃离地球，人类火种得以保留。但《流浪地球》是直接把地球推离太阳系。在电影剧本论证的过程中，中科院的专家表示，把地球推离太阳系是不可能的，但导演坚持这是电影的核心设定，需要在这个前提下探讨合理化，因此这一核心设定也得以保留。为何一定要坚持这一核心设定呢？《流浪地球》中给出的说法是，因为系外星球离地球非常遥远，到达时间十分漫长，而宇宙飞船的生态系统难以维持较长时间，因此将地球作为一艘巨型飞船，推离太阳系是最好的选择。但这不过是文艺作品创作时作出的修饰，并不是核心的原因。剧作作者大刘曾在一次采访中表示，之所以坚持这样的核心设定，是因为当时受到了中国传统的集体观念影响。要创作出中国特色的作品，在这一设定上，始终坚持了“既然是一家，那么走也要在一起”的观念。这也是这部中国科幻片和国外科幻片的不同之处。总而言之，《流浪地球》体现出的是中国人的家庭观。现代的家庭观念，起源于原始社会末期由。
为何世界最大流媒体网飞Netflix买下了《流浪地球》的线上播放权很打中国电影界的脸？此后将在全球190个国家播放，相比于国内对《流浪地球》成功的不发声，外国媒体的做法。
