中国古代有很多被后人称颂的千古盛世，比如“文景之治”“开皇之治”“贞观之治”“开元盛世”等，这些盛世都有一个共同的特点：百姓安居乐业，人口富足，天下太平，物阜民丰。堪称历史上的黄金时期。不过，在众多历史上称之为盛世的时代中，有一个却是名不符实的，君王宣传的是天下太平、物产丰盈、民富国强，而实际上是国穷民困、遍地奴才、保守闭塞、夜郎自大。不客气地说，是中国历史上最没有尊严的时代之一。时至今日，这一时期还被很多人称之为辉煌盛世。这不能不说是历史的悲哀。
相信很多朋友已经猜到了，没错，这一炒作的“盛世”就是历史上赫赫有名的“康乾盛世”。从时间跨度来讲，“康乾盛世”实际上是康熙、雍正、乾隆统治时期，持续时间长达一百三十四年，在历史上是清朝统治的最高峰。康熙、雍正、乾隆这三位皇帝在民间可谓是家喻户晓。康熙皇帝擒鳌拜、平三藩、收台湾，亲征准格尔，扩张清朝统治势力，堪称“千古一帝”；雍正继承康熙遗志，勤劳治国，将大清的国库收入推向顶峰；乾隆文治武功一流，收新疆保西藏，平定叛乱，功莫大焉。这三位皇帝在清朝乃至中国历史上，很多人都认为他们是千古难得的祖孙三代好皇帝，被后世称赞有佳。事实真的是这样吗？
先说说康熙皇帝，其历史功绩自不必说，都是板上钉钉，不容置疑的。但从另一个角度分析，康熙这么做是为了这个国家还是为了自己统治的稳固呢？举个例子，康熙时期，中国已经逐步落后于世界，这个时候亟待解决的问题就是与世界接轨，同各国展开交流。康熙却反其道而行之，在海禁开放多年后实施禁海，美其名曰消灭反叛势力、打击海盗及走私，保障社会稳定，就这样清朝与外界的交流被砍断了。
此后，康熙的继任者雍正、乾隆都严格遵照这一制度，片甲不准入海，中国因此更加落后。此外，康熙最懂科学，据说为了了解人体解剖学，他亲自解剖过一头冬眠的熊。他曾任用比利时传教士南怀仁，作为自己的天文和数学老师。还向两名法国传教士学过几何、代数等课程。然而对于真正意义上的科技书籍，他不仅不鼓励翻译传播，而且设法禁止，尤其是禁止流向民间。此外，在大清朝廷内部，火器专家戴梓发明了“连珠铳”，从原理来看，绝对是近代机关枪的鼻祖。康熙鸟都不鸟，还听信谗言，以私通日本之罪，将戴梓发配辽东，断送了清朝武器现代化的进程。对于康熙而言：科学这玩意儿，我知道就好，你们不用知道，也不能知道。由此推断，不管康熙做过什么，多么伟大，他的目的只有一个：不为国家，只为自己。
康熙之后的雍正是个勤劳的皇帝，每天夜以继日的工作，不辞劳苦，在位13年，为大清积累了巨大的财富，却把自己累死在工作岗位上。对大清，他贡献巨大；对中国，除了稳定和财政，再无其他，与世界的距离反而越来越大。雍正之后的乾隆，历史上功绩很大，民间风流故事最多，当然被骂的也是最多的。康熙亲自开创的“康乾盛世”就是终结在他的手上，终乾隆一朝，除了功绩，就是腐败和文字狱，清朝最大的贪官和珅就是乾隆一手培育的，此外，官场腐败、百姓贫困也是在乾隆时代达到一个高度。试问这样的时代怎么是盛世呢？
也许有人会说，刚才的观点太片面，历朝历代都有贪官啊，不能因为一个和珅就毁了整个乾隆朝吧。那么我们再举另外一个例子。1793年，即乾隆五十八年，英国使团来给乾隆祝寿，其真正目的是与清朝通商，结果遭到乾隆的严词拒绝。沮丧的英国使团在回国的途中看到了令人震惊的一幕：官员驱使压榨百姓，百姓不敢反抗；路边衣衫褴褛的人们遍地都是，他们懦弱，屈服，满身奴才相，唯唯诺诺，点头哈腰。使团人员很难相信这就是被欧洲人传唱的遍地是黄金的中国吗，以事实为依据，加之乾隆的傲慢，英国对中国的认识更加清晰，态度越发的轻蔑了。
康乾盛世时期的中国：欧洲在巨变，中国在落后。美国建国崛起，英国逐渐成为日不落帝国，法国抬头开始进入拿破仑时代，而中国呢？在落后中夜郎自大，腐朽中一蹶不振。以GDP为依据，1700年，中国的人均GDP大约是英国的1/3，美国的7/10；1820年，约为英国的1/5，美国的1/4；1840年，约为英国的1/6，美国的1/5。其他在科技、军事、文化、政治上的差距，更不用说了。虽然同处一个时间，人家是近代国家，我们的康雍乾盛世则是一个古国。
那么这样的盛世究竟是如何来的呢？根据史料记载，这一说法最早是皇帝自己叫出来的。康熙五十二年（1713），当时康熙帝以“恩诏”的形式宣布，实行“盛世滋生人丁，永不加赋”。自称“盛世”，很不谦虚啊！后来的乾隆以爷爷康熙为榜样，将他统治的时期称之为全盛，皇帝发话，大臣们使劲儿的歌功颂德，溜须拍马，吟诗作赋，各种撰文，就这样“康乾盛世”形成了。其实就是被吹出来的。可悲的是，直到今天，还有人称呼康雍乾三代统治时期为盛世，小编我想说，科普历史真的是势在必行啊！
