民法上的恶意串通和通谋虚伪表示是一回事吗？ 从字义上看，就肯定不是一回事了。
隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦 单独虚伪表示和通谋虚伪表示，都只有一层意思表来示，而真实意思表示保留了。隐藏行为有两层意思表示，一层是虚假的，一层是真实的。法律效力也不同。虚伪表示无效。自隐藏行为的虚假表示一定无效，而其真实意思表示是否有效要看它是否违法，违法无效。下面给几个我的例子。通谋虚伪表示：买卖双方为避税，故意订了低价买卖合同。合同无效。隐藏行为：甲将汽车赠与乙百，双方达成一致（真实意思表示），但为防止甲亲戚嫉妒，甲乙又假装签订了一份买卖合同，将汽车以30万价格卖出给乙（虚假意思表示）。买卖合同无效，赠与意思表示不违法有效。个度人见解。
民法总则虚伪意思表示的规定是什么 真意保留，指表意人故意隐匿其内心真意，而表示与其真意不同的意思的意思表示。虚伪表示，指表意人与相对人同谋而为的虚假的意思表示。
