就事论事真的合理吗？ 一个人的多个观点和倾向之间不是存在大量的内在联系么？我们对“是否偏激”的感受难道不是模糊的和积累性…
作文就事论事与就事论理有什么不同 从比较可以看出2113，就写作的内容而言，“高5261 考题”和“改题一4102’夕这两种命题方式1653其实没有本质的不同，只是第一种在格式和行文上都要符合书信的规范，但文章的内核（内在的行文逻辑）还是与“改题一”相同，都属于社会生活类新材料作文，而且都只能写成社会生活评论（时评），而不能写成可以在主体部分撇开材料的论证型议论文，尽管这往往是新材料作文的典型写法。但要注意的是，这种作文确实写的是时评，但又不是一般意义上的时评，而是由命题者限定了具体针对性的特定的时评。比如考生只能选定“小陈、老陈或其他相关方”的任何一方来就事论理，而不能双方或三方兼顾。
