美国能源独立的利弊 背景材料：《能源独立、国家安全和消费者保护法案》和《2007可再生能源和能源税法案》进行辩论，这两项法案的通过将对美国生物能源利用和新能源技术开发产生重要影响，并为美国本土创造更多新的就业机会。法案的实施将有利于降低产品制造、照明设施和建筑物的能耗，减少二氧化碳排放，减排总量相当于目前美国全年汽车二氧化碳排放量。此外，这两项法案还将加强全球气候变暖问题的研究和国际交流列入行动计划。以下是两项法案的部分内容：1．制定“能源效率和可再生能源领域员工培训计划”，为“绿色”岗位培养合格劳动力，如太阳能电池制造工人和绿色环保建筑工人，以此大力推进可再生能源和节能增效运动。2．扩大对印度、中国等发展中国家的清洁、高效能源技术出口，推动全球温室气体减排进程。3．在国务院设置全球气候变化大使，作为总统和国务卿在相关问题上的顾问。4．支持中、小企业提高能源利用效率，增强国家能源独立性。出台相关法案，放宽对中、小企业的贷款限制，方便其发展和引进环保节能技术；加大对从事可再生能源研发的中、小企业的投资。5．成立能源代理机构，扶持非国有企业在高新能源技术领域的独立研发。6．修改《气候变化研究计划》，包括太阳能研究的。
什么是能源法案 各国有各国的能源法案。如2011日本参议院8月通过了可再生能源法案。该法案包括一系列电价补贴机制，规定电力公司有义务购买个人和企业利用太阳能等发电产生的电力。2009年 6月26日，美国众议院以微弱多数通过了旨在降低美国温室气体排放、减少美国对外国石油依赖的《美国清洁能源安全法案》。分析人士认为，这一法案的通过，标志着美国迈出了应对气候变化的重要一步。
可再生能源能为美国“铁锈地带”带来了怎样的健康效益？ 麻省理工学院的一项新62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333431366266研究显示，如果美国中西部和五大湖地区的10个州继续坚持目前的可再生能源标准，将在2030年获得47亿美元的健康效益。麻省理工学院能源与环境政策研究中心的高级研究员兼研究主要作者Emil Dimanchev告诉The Verge，“这项研究表明，可再生能源本身就能通过健康益处令其受益。目前已有许多关于与气候变化相关的潜在成本的研究-从保护沿海建筑到在更频繁和强烈的风暴之后的重建等。但这项于8月12日发表在《环境研究快报》上的研究分析了美国各州利用更多可再生能源带来的健康效益和财政激励措施。为什么会有这么大的回报？除了导致地球变暖的的温室气体之外，非清洁能源也会影响空气质量。科学家量化的健康益处是限制接触来自发电厂的细颗粒物质的结果。并且有大量证据表明颗粒物或烟灰如何对呼吸和心血管健康产生不利影响。研究人员将研究重点放在宾夕法尼亚州、俄亥俄州、威斯康星州、密歇根州、伊利诺伊州、印第安纳州、西弗吉尼亚州、新泽西州、马里兰州和特拉华州的原因之一是因为该地区的空气质量往往较差，这主要是这些地区更加依赖于煤炭等传统能源。2016年，煤炭发电占铁锈地带（Rust 。
