批判性思维有几种谬误 批判性思维谬论产生的三个来源人际交流的目的本身在于说服对方接受自己的陈述和观点。只要有交流，必然有不同陈述和观点的碰撞。这本来没什么奇怪的。不过，我们应该清醒地看到，很多陈述或者观点都是谬论。陈述是对事实的描述，涉及到真伪。符合事实的真，否则为伪。观点是对事物的看法和推理的结论，属于‘说明性论题’。这一点，我在介绍论题的时候已经讲过了。谬误本身是一种骗术、误导、歪曲。不管提出谬论的人动机如何，结果都一样：以谎言代替真理。我们需要掌握一种利器辨别真理与谬误，避免自己上当。不过，辨别谬误并非要将所有谬论开列成清单，然后死记硬背。这么做既费时，也没有必要。我们需要的武器是找到谬误产生的根源，了解谬误是如何产生的。只要能够清醒地辨别谬误产生的来源，我们就可以鉴别某一陈述或者观点是否为真。批判性思维正是这样一个可以帮助我们鉴别谬误产生来源的有力工具。在《学会提问》这本书中，作者指出谬误通常产生于三种情况。在介绍这些谬误来源之前，我必须指出，在这本书的英文原版中，谬误对应的英文单词是‘fallacies’在推理概念中，这个单词的本意是‘假’，相对的单词是‘truth’，即‘真’。这里不包含道德判断的。
如何提高自己批判性思维的能力？ 暂且又当一下知识的搬运工了，很多大牛如俞敏洪等是这么描述这本书的，这是一本非常经典的批判性思维读物…
自学心理学，有什么建议和好书吗？ 我是在校大学生，虽然是工科学生，但对心理学很感兴趣，想要自学。
