以下表见代理的行为是否为有效民事行为 本案中因为某甲拿了乙公司的印章，所以丙完全有理由相信其有代理权，丙构成善意第三人，甲构成表见代理，因为丙没有核对甲是否真有代理权的义务，所以甲和丙的合同对乙有效。
表见代理的行为认定是如何的 对于表见代理制度适用的主要精神是严格认定其构成要件。要注意两个问题：第一，关于“有理由相信”的理解。根据《合同法》第49条的规定，构成表见代理行为不仅要求代理人的。
表见代理民事行为的责任由谁承担 表见道理行为的直接法律后果由被代理人承担。责任是后果之一。因为表见代理，属于广义的无权代理。因此，被代理人（即本人），有权要求代理人因表见代理行为而给已方造成的。
