英语好的进，看看这句话，I'm lost 1.如果是一般现在时，I 'am' lose，没有这样的语法结构.2.同样，如果lose作为动词（lose也确实只能作为动词用），也没有 I 'was' lose 这样的句子.3.这样，实际上I'm lost中的lost是形容词（常用作表语），是“不知所措，困惑”之意，这句话的意思是“我迷失了；我困惑了；我糊涂了；我左右为难；我感到不知所措…”.这句话正是主系表结构.4.I was lose这样的句子也只有lose作为形容词时才是能被接受的（但lose不可作为形容词用）；如果是被动结构，那应该是 I was lost才对.5.I have lost这样的句子是对的，此时lost是作为不及物动词的过去分词出现，是“失败，输，亏损…”等意.全句意思是：我亏了、我失败了…等等.
Like a bird losing its way i caught冰心译为像一只迷路的鸟，我被捉住了，那么被动语态为什么没有be动词 楼主的想法同很多人一样，问题在于：词对词句对句的翻译真正好的英译中是不拘于英语的结构这里按字面一字一字译的话：我捉住了，一只迷路的鸟.我们抛开英语不看，将我捉住了，一只迷路的鸟转为被动语态一只迷路的鸟被捉住了，其实两句在中文里的意思是一样的，所以说这是英译中的加工润色问题，同英语原句无关.
“get +过去分词”用该结构翻译以下短语。 1.get lost2.get changed3.get dressed4.get drunk5.get stuck
