二战后美国控制联合国 二战后，美国为帮助欧洲复兴经济，进而控制西欧的措施是

二战时美国为什么不加入轴心国而选择联合国？ 一战爆发后，美国人一直是在扮演，中立国的角色，到了1917年的时候，两大军事集团，已经打精疲力尽，美国人却选择在这个时候出兵，可以说是，有混水摸鱼的意思，正应了那句话，鹬蚌相争，渔翁得利。美国人借此不仅赚得盘满钚满，还由此一举摆脱了欧洲资本的控制，并且积累了大量的外汇，这个时候，美国其实已经名副其实的，世界第一经济体了。（一战后欧洲战场图）而在军事上，美国也有了碾压到老牌帝国英国的趋势，这一点，我们可以从，后来签订的华盛顿条约中，英美所拥有的战舰对比中看出来。两次世界大战，美国作为最大受益国，可以说在美国迅速崛起的路上，这些都起到了不可忽略作用。尽管从表面上看，美国人参与二战加入同盟国，是因为日本人挑衅在先（偷袭珍珠港），美国人报复在后。（日本偷袭珍珠港）但实际上，是因为是日本人的的南下政策，已经威胁到了，美国人在东南亚的利益，这是美国人不能坐视的，但是由于受到国内孤立主义的影响，美国人没有借口直接参战。而日本偷袭珍珠港，可以说正中美国下怀，美国正好可以顺势而为，就此出兵收拾残局，顺利坐上联合国老大位置。说说另一个，美国不加入轴心国的原因，德国的扩张野心是无止境，法国投降后，英国的力量又。美国在二战之后已经成为了霸主 其控制的联合国军也有很多国家 诶什么朝鲜战争 越南战争都输了？ 一、没有联合国军。美国那是自封的。二、战后的联合国。民心所向。都是出于自愿。三、金日成悍然发动战争，激起公愤。四、美国在朝鲜没有打败，也没有输。美国有好几个集团军，朝鲜只有一个第八集团军和第五航空队，相当于中国一个兵团，几个空军的军。中国动用了3、9、13、19、20等兵团25个军。超过解放军的2/3。五、越南战争美国输在政治上，不是输在军事上。如果美国不以推翻北越政权为目的，这个战争就要一直打下去。美国无法切断越南的无自耕农供应。北越的目标就是推翻南越政权。就是海湾战争，如果不推翻萨达姆，堵在政权可以依靠军队一直维持下去的，比如朝鲜的金家王朝。六、美国一直是进攻者，在越南投下的炸弹超过朝鲜战争，也超过第二次大战。战争是政治的继续，是政治的手段。美国战后进行的都是有限的战争，原来一直不以推翻政权为目标。（后来的伊拉克战争是个改变。所以注定是打不赢的。美国是各民zhu国家，打仗要爱护老百姓的生命。独裁国家的老百姓只能去当炮灰，所以独裁国家打仗时不计伤亡。像中国，人死了给个奖状，一点抚恤金，给兄弟安排个工作就打发了。二战后初期，美国为控制世界市场而倡议成立的机构是 C二战初期，美国无视联合国的表现是什么 看来楼主混淆了国际联盟与联合国的概念，这两者名称相近但实际 不同。联合国的前身是国际联盟。该组织是在与第二次世界大战情况类似的第一次世界大战的背景下构想出来的。国际联盟是根据《凡尔赛和约》于1919年成立的，其宗旨是“促进国际合作和实现世界和平和安全”。虽然美国总统伍德罗·威尔逊努力促成了国联的成立，美国却从未加入国联。1919年11月19日，美国参议院拒绝接受《凡尔赛条约》，并否决加入国联。国际联盟（简称“国联”）和联合国的相似之处主要有：在背景上，都是世界大战的产物；在性质上都是全球性国际组织；在宗旨上都以维护国际和平与安全为宗旨；在成立之初都被大国所操纵等等，然而国联和联合国更主要的是存在着许多区别。国联缺乏军队武力，所以要依赖大国援助，尤其是在制裁某些国家的时候。1933年，国际联盟驳回了纳粹德国要求与邻国、特别是法国同样数量军队的提案，希特勒正好以此为借口，退出了国际联盟，开始扩军备战。几乎同时，1933年2月24日 日本外交大臣松冈洋右宣布日本退出国际联盟，这是因为国际联盟谴责日本入侵中国东北。1939年12月14日，苏联因悍然入侵邻国芬兰遭到国际谴责，应芬兰要求，苏联被国际联盟开除。因为国联无法。