“时势造英雄”与“英雄造时势”的哲学道理？ 补充一点：事物发展是内外因相互作用的结果，“时势造英雄”体现外因的作用，“英雄造时势”则反映内因的决定作用。
“时势造英雄”与“英雄造时势”是一样的意思吗？主要区别在哪？ 1、哲学观不同时势造英copy雄2113：强调历史环境对历史人物的5261影响，是历史唯物4102主义。英雄造时势：是夸大1653了历史人物的主观作用，是唯心史观。2、主客体不同时势造英雄：强调环境能够造就与众不同的人，人作为客体，主观能动性偏低。英雄造时势：强调英雄能创造环境，人作为主体，更加强调人的主观能动性。3、历史机遇不同时势造英雄：是社会的发展形势给英雄的产生创造了机遇。英雄造时势：是伟大的人改变了社会发展，创造了历史。
汉高祖的例子是当英雄造时势的辩题好一些还是时势造英雄的好一些 英雄与时势是辨证的，我们只能说在特定的时势里，会涌现出更多的英雄，所谓乱世出英雄大概就是这个意思了。而这些英雄又反过来影响着时势。这个辩题对于反方是相当不利的，但是却给反方提供了更好的出彩的机会。刘邦的出身大家都是清楚的，只是一个具有流氓气质的底层官吏，而且在其蛰伏的时期，我们也并未看到他有胸怀天下的政治抱负。可以说他一步一步成长为改变时势的英雄，是身边的精英分子们引导的结果。但是我们更应该看到，一旦刘邦找准了自己的角色，清晰了自己前景，那么他对于时势的影响就显现了出来，建议你可以截取灭秦后楚汉争霸的时期为你方的着眼点。例子就不说了，毕竟这个时期刘邦的亮点还是非常多的，随便找找就能有不少了。
