诺门罕战役中，日军战败的原因有哪些？ 后援不足 后援不足 就战斗而言 其战胜了苏军 首先，苏联军队的实力就比日军要强，其部队的装甲化程度要高很多。其次，日军的战略重点在于南下侵华，对于苏军一直以防御为主。
诺门罕战役日本为什么失败 战略和武器方面的因素都有 战略和武器方面的因素都有 早在诺门坎战役之前，日军极度轻视苏军，认为一个日本兵足以对付3个俄国兵。一开始拟定的战略也就是边境扫荡行动，只。
诺门罕战役失败后，关东军为何不继续北上，是因为惧怕苏军吗？日本陆军一直以来都是以苏联军队为自己的假想敌，加之日本陆军在此前的日俄战争中曾大败过俄军，日本陆军是不。
诺门罕战役中， 日军为何多次自相残杀？ 诺门罕战役中，日军为何多次自相残杀？与其说是自相残杀，不如说是战场乌龙更加准确。诺门罕战役，又叫诺门坎事件，是第二次世界大战初期，日本和苏联这对儿老冤家以“：-。
诺门罕战役日本为什么失败 战略和武器方面的因素都有早在诺门坎战役之前，日军极度轻视苏军，认为一个日本兵足以对付3个俄国兵。一开始拟定的战略也就是边境扫荡行动，只出去一个联队，就这么点人还搞个分兵合击，结果还迷路了接着又犯了逐次增兵的老毛病。23师团先上，快残废了才抄上7师团和重炮联队。而毛子是一口气全上了最终时刻，还是zhidao盲目自信，虽然有情报表示苏联正在增兵，关东军还是不相信结果被合围，大败二就是武器方面的因素坦率的说，在轻武器和坦克方面，日本吃亏并不大，当时日本的97坦克对毛子的T26和BT5基本是旗鼓相当，但在火炮方面就差大了日本在东北当时总共才两个150重炮联队，师团的炮主要还是75毫米口径的而一个毛子步兵师就有12门122毫米炮，外带152加农炮，火力10倍于日本按照当时参战者的回忆，日本炮弹很快打光，接着就是挨炸航空兵也是一样，日本走的是精兵政策，到了后来全消耗光了，干挨炸
您好。请问，我们应该从1939年日军在“诺门罕”战役的失败中汲取什么经验教训？ 大日本帝国的陆军怎么能和苏维埃社会主义共和国相提并论。也就是在亚洲战场，日本陆军能趋于不败之地。若是换到苏德战场上，日军的坦克就跟铁皮水桶一样。大日本帝国一直以大不列颠及北爱尔兰联合王国为榜样，无论是国土面积还是地理位置，都和大英帝国相似。然而大英帝国是靠强大海军建立起了自己的日不落帝国，其陆军与欧洲列强很有距离。可是日本则不同，由于日本战略矛头长期指向我天朝内陆，所以必须有一只强大的陆军作为后盾。在日俄战争中日本大获胜，使得大日本陆军方面信心十足。就是因为这样，日本不仅要在发展强大海军的同时，还要发展强大的陆军，以确保建立大日本帝国所构筑的大东亚共荣圈。从战略角度看，日本在努力也无法达到英国日不落帝国时期的辉煌。毕竟在特定的历史、特定的时期、所产生的特定产物是不可复制的。
为什么日军把诺门坎战役视为“日本陆军史上最大的失败
诺门坎战役日军失败的原因 诺门坎战役究竟谁赢了？真实历史：苏联打的还不如中国！第五个，战役损失从人员损失上看，苏军阵亡失踪9703人，受伤15251人；日军阵亡失踪8440人，受伤8766人。从这一点看，苏联损失明显更大。（日军的伤亡中，62.7%损失于苏军的炮击和航空轰炸）从武器损失上看，苏军投入500架飞机，损失207架；坦克和装甲车1000辆，损失400辆。日本投入飞机100多架，损失不到100架；投入坦克和装甲车100多辆，损失30多辆，安岗坦克支队也没有被歼灭。
诺门罕战役，日军损失低于苏联，为什么反而不敢再打了？
诺门罕战役日军失败是军事实力的问题还是指挥的问题？ 苏联事先得到了情报。把朱可夫以及精锐部队预先部署。诺门罕战役的失败，导致日本北进政策的辙底失败。转为南进，结果大获成功。
