弯曲正应力实验公式中I是什么意思
弯曲正应力实验中实验结果和理论计算是否一致?如不一致,其主要影响因素是什么? 1.看你的加载装置,如果使用的是万能试验机,那就有可能存在加载不准的可能。2加载位置不准确。3.应变片粘贴位置不准确(这是最常见的人为误差,可以通过实验结果分析出来。例如中性轴上的那片没贴准位置,那么其应变就不是零,而总是正数或负数,可以根据贴边情况和加载情况分析出应变片到底是偏上了还是偏下了)或粘贴工艺不严格。4预调平衡箱和电阻应变仪本身误差。俺只是个教书匠,工业应用不清楚,给你推荐一篇文章吧:http://wenku.baidu.com/view/fe4f8085ec3a87c24028c446.html
推导梁的平面弯曲正应力公式时作了那些假设?在什么条件下才是正确的 假设bai条件有:1、假设梁是均质的弹性du体;2、受荷载时,梁zhi长dao无变化;3、在计算梁的内力回时,假定支答点位置无位移;4、梁在弯曲时,梁轴线按二次抛物线分布;5、当梁上有垂直荷载作用时,如果再加水平荷载,假定水平荷载作用在梁的轴线;当梁轴线产生弯曲时,水平荷载作用的效应不变(按微观理论应当是有变化的,这个在柱的计算里反映为压杆失稳)。
纯弯曲梁正应力测定试验中数据如何计算?你这个问题不应该发到这里的。既然提问了:我也帮你找找类似的文章吧。一、实验目的 1、用电测法测定直梁纯弯曲时的正应力分布,并与。
梁的纯弯曲正应力试验中理论值与试验值之间的误差的原因? 弯曲时只存在正应力2113,切应力为零。初载荷P向下,以5261中性层为界,以上区4102域受拉应变为正1653;以上区域受压应变为负。中性层处应变为零,且到中性层的距离相等的点的应变相等,并且成一次线性关系,弯曲正应力与点到中性轴的距离也成一次线性关系。由于温度、试验仪器的灵敏度等问题,会是实验出现一定的误差,从而试验中应变片1与5大小几乎相等,符号相反。根据胡克定律可得出,材料在弹性变性阶段,其应力与应变成正比,即弹性模量值越大,使材料变形的弯曲正应力也越大。向应力的变化分量沿厚度上的变化可以是线性的,也可是非线性的。其最大值发生在壁厚的表面处,设计时一般取最大值进行强度校核。壁厚的表面达到屈服后,仍能继续提高承载能力,但表面应力不再增加,屈服层由表面向中间扩展。所以在压力容器中,弯曲应力的危害性要小于相同数值的薄瞋应力(应力沿壁厚均布)。扩展资料:在载荷作用下,梁横截面上一般同时存在剪力和弯矩。由切应力τ构成剪力,由正应力σ构成弯矩。由正应力与切应力引起的弯曲分别称为弯曲正应力与弯曲切应力。根据单向受力假设,各纵向”纤维”处于单向拉仲或压缩状态,因此,当正应力不超过材料的比例极限时,胡克。