按照中国目前足球水平，你认为中国足球运动员年薪多少才是合理的？ 我认为应该按“劳”分配，功劳和苦劳双重考核。提起中国足球，很多球迷都会愤愤不已，因为国足在过去数年给全国球迷带来了无尽的失望，甚至是绝望。不知不觉，我们已经有20年没有体验过世界杯的感觉了，这和一个拥有14亿人口的超级大国形象是完全不匹配的。放眼世界，国足在世界上的排名令人哭笑不得，这显然不是我们应有的水平。如今的足球界，欧洲、美洲的实力最为雄厚，他们是各项赛事冠军的最强力竞争者。国足作为一支不入流的球队，大多数时刻都是门外客。不幸的是，足球是世界第一运动，在全世界的普及度极高，市场化程度同样非常高。所以我们看到国足球员拿着高到令人发指的薪水，却踢出最不入流的水平。这种巨大的反差令球迷难以接受，认为这是不公平的体现。显然，我支持这样的观点。不过足球毕竟是世界第一运动，商业化程度非常高，想要让国足球员拿着几十万甚至几万的年薪，几乎是不可能的。在兵败叙利亚之后，里皮教练难堪重任，最终选择离开。这一导火索也让国足有所触动，表明要改变的态度。目前已经有声明指出，会暂缓国内球员的薪水合同问题。不出意外的话，后续还会有好消息传来。在我看来，国足应该对球员的薪水实行按劳分配。这里所谓的劳，分为功劳和苦劳。
中国的保险公司对于足球运动员有相关的保险产品吗？如否，开发难点在哪？ 1：由于楼主没有明确保险责任范畴，我从保险两大类：寿险和财险来回答。（1）寿险所有现在寿险公司售卖.
按照中国目前足球水平，你认为中国足球运动员年薪多少才是合理的？
按照中国目前足球水平，你认为中国足球运动员年薪多少才是合理的？ 对于年薪这个事啊，一方面看个体能力，另外一方面看稀缺程度和市场行情。比如大家都知道现在程序员工资高，有些行业的工作强度不比他们小，工资少一大截，这就是需求程度不同决定的。国足球员就占了稀缺度这个光，中国人爱看足球，但是好的足球运动员又没有，所以他们工资就高了。如果真的根据能力给工资，那他们的收入应该比现在砍掉一大截。国足球员为什么会高薪低能？大家对于男足球员的工资一直都不满意，他们是这个社会高薪低能的最显著代表，可是为什么会这样呢？怪谁呢？还不是球迷的责任吗。球迷们爱看中超啊，看看每场比赛那座无虚席的观众席和山呼海啸的呐喊声，中国球市都这么好了，球员工资能不高吗？大部分工薪阶级一方面指责球员高薪低能，另外一方面不看中超又不行，真香啊。球迷们如果能够保持理性，国足球员的工资也不会虚高，工资不高他们就不会把自己当成脱离人民群众的上流社会人物，就不会因为怕脏怕出汗而不努力，就不会有事没事指责球迷。所以啊，根在球迷身上，批评球员之前，还是先反思一下自己。球员工资应该多高？在中国男足与叙利亚队的比赛中，叙利亚的一名球员打进一球，他是球队的主力球员，并且还在27岁这个当打之年。他的工资水平是有代表性。
按照中国目前足球水平，你认为中国足球运动员年薪多少才是合理的？ 其实方法很好，以踢赢的球队的球员薪水去掉n个最低，求个平均值。这个值作为国足最高薪水。如果是输给了某队，则取对方全员去掉对内最高薪水n个，求平均值，此结果作为国足对内最高薪水参数。想拿高薪踢赢强队吧。
按照中国目前足球水平，你认为中国足球运动员年薪多少才是合理的？ 我觉得职业足球运动员的年收入应该在200万至一千万之间。这个收入看似比普通人高了不少，但运动员都是吃青春饭的，年龄一大就会惨遭淘汰；而且前期投入也非常高，成材率很低；加上足球运动对抗激烈，极易出现伤残，风险很高。所以这个收入就目前中国运动员的水平来看应该是合适的。如果有水平特别高的运动员，超过这个工资帽也是合理的。
按照中国目前足球水平，你认为中国足球运动员年薪多少才是合理的？ 将中国足球市场完全对外开放，职业运动员和业余运动员都可以来中国踢球，国足球员能拿多少钱，全凭本事说话。
中国的保险公司对于足球运动员有相关的保险产品吗？如否，开发难点在哪？ 如果没有的话，为什么没有进行相应产品的开发？难点在哪里？国内俱乐部对于球员有购买保险的行为吗？
