信了你的邪司马懿是什么意思 如果司马懿没有了那些掣肘，卧龙冢虎来一场真正的对决，谁会赢？

司马懿是被诸葛亮留下的书毒死的吗？ 司马懿被诸葛亮留下的书毒死的故事，我们小时候也听说过。说是诸葛亮临死前留下了一本书，里面记载着他所有的谋略。司马懿得到了，就去翻书。但是那本书是用特殊材料做成的，书页粘在一起。司马懿为了翻书，就用手指蘸一下唾沫。他没想到诸葛亮已经在书页上浸了毒，他一蘸唾沫一翻书就被毒死了。其实这只是个故事而已，以诸葛亮的为人，是不会做这样卑鄙的事情。你看一下《三国志》中那些人的书信往来就会知道，他们虽然分属不同的国家，效力与不同的皇帝，但差不多都是光明磊落、很有修养的人。司马懿死于政变之后第二年，死时七十三岁，那时候诸葛亮都去世好多年了。所以，并不存在司马懿被诸葛亮毒死的事情。曹操和司马懿谁更厉害？为什么？ 这个问题问得有点搭浆。读过《三国演义》的人都知道，司马懿在曹操手下当差，战战兢兢，唯恐什么时候出的主意不合曹操心意，会遭贬或斩。曹操这个人阅人很多，量才录用是他主要手法。曹操知道司马懿的奸诈之处，所以用他来当自已儿子的老师，是很恰当的。曹操希望司马懿把他儿子教成能做国君的本领，而反过来，这正是司马懿害怕的地方，如果那一天，曹操动了杀心，自已就完蛋了。正在在曹操手中当差压抑太久，积恨为仇，当曹操的后人曹爽给了司马懿机会的时候，司马懿当愤起夺了曹家的天下。这是一步险棋，这不说明司马懿有多聪明，而只能说明司马懿在曹操手里练就了本领，从曹操那里学会了覆手为雨的手段。司马懿到底是怎么死的？ 你好：史书记载：司马懿，字仲达，河内温县（今河南温县西南）人，出身于东汉以来累世为二千石的豪强家庭，其父司马防官至京兆尹。司马懿早年为郡小吏，建安十三年被曹操辟为文学掾。建安二十二年，曹丕立为太子，司马懿任太子中庶子，与陈群、吴质、朱铄同列为曹丕的“四友”，是曹丕智囊团的主要人物。建安二十五年（220年）曹丕代汉，司马懿任丞相府长史，又为督军御史中丞。黄初七年（226年）曹睿继位，司马懿以顾命大臣迁抚军大将军，统领禁军。又任骠骑大将军，都督荆豫二州军事，坐镇宛城，主持荆州对吴攻战。景初三年（239年），魏明帝曹睿崩，太子齐王曹芳继位，司马懿、曹爽辅政。嘉平元年（249年），司马懿诛杀曹爽及其党羽，夷三族。次年司马懿病逝，其子司马师、司马昭辅政。公元265年，其孙司马炎以晋代魏，追尊司马懿为“宣帝”司马懿（179-251），字仲达，魏晋过渡时期重要人物。30岁时受曹操三请，才出仕相助曹操，任丞相府文学掾，后任丞相府出簿。曹操平定汉中时曾向曹操献计攻打刚取下西川的刘备，但曹操没有采纳。后刘备势力已成时，曹操想起司马懿之言才追悔莫及。后刘备出任汉中王，曹操想起兵攻打，司马懿又献计，利用蜀吴之间的矛盾，结果使得关羽败。真读三国，不看演义：司马懿的“千里请战”背后到底有何阴谋？ 《三国演义》这一段和《三国志》没有太大的区别。《三国志》说：〔十二年春，亮悉大众由斜谷出，以流马运，据武功五丈原，与司马宣王对于渭南。亮每患粮不继，使己志不申，是以分兵屯田，为久驻之基。耕者杂于渭滨居民之间，而百姓安堵，军无私焉。〕“每患粮不继”就是蜀军最大的弱点。诸葛亮一边与司马懿对峙，一边分兵屯田，这是很奇怪的举动。当时之所以要屯田，就是因为经过多年杀戮，人口大减，田地都荒芜了。不仅没人种，地主也都死光了。这样，国家就把田地收归国有，让军队或者流民去种。诸葛亮在渭南，本来兵力就不足，现在当地人口太少，根本养不活他的军队，还得分兵去屯田。那是非常被动的，没办法长期坚持。司马懿在他农闲的时候不理他，等他农忙人手不够的时候去进攻，诸葛亮怎么办？《三国志》引用汉晋春秋的话，说：〔汉晋春秋曰：亮自至，数挑战。宣王亦表固请战。使卫尉辛毗持节以制之。姜维谓亮曰：“辛佐治仗节而到，贼不复出矣。亮曰：“彼本无战情，所以固请战者，以示武于其众耳。将在军，君命有所不受，苟能制吾，岂千里而请战邪！〕这不是说的很清楚，“所以固请战者，以示武于其众耳”，都是表演给手下人看的。后面还有一段，说诸葛亮事无巨细。司马懿是个什么样的人 司马懿的生平，就不说了，主要说说我对他的个人看法。可以用学富五车，博古通今来形容他的才学，他对兵法绝对不是浅尝辄止，而是深入剖析，计谋更是难逢敌手。司马懿为人谨慎，尤其是在君臣之道上，处理的极为严谨。司马懿又是一个老谋深算的人，可以用一击必杀来形容他做事的风格，如果没有极大的把握去完成一件事，他不会冒险。司马懿虽然多谋，但也有多虑的时候，智者千虑必有一失。司马懿审时度势的能力很强，眼光远，能忍耐。个人看法，仅供参考。曹丕和司马懿的关系是什么样？（求小草皮和小司马的故事） 在所有的最初，是司马懿和曹丕宿命的相会。建安十三年即公元208年，曹操为丞相，征辟司马懿为文学掾。关于司马懿出仕曹魏事件，在《晋书·宣帝纪》中的记载是：“魏武帝为。诸葛亮与司马懿哪个厉害？为什么？ 我在@补缺 先生的回答评论下看到有人质疑诸葛亮不会用人，导致蜀汉“人才凋零”，这里特地参考1985年巴…如果司马懿没有了那些掣肘，卧龙冢虎来一场真正的对决，谁会赢？ 司马懿哪有什么掣肘，魏国家大业大，又不愁吃不愁穿的，纯粹是司马懿自己的问题罢了。至于什么曹睿派人不…