诺门罕战役的苏军是那么强大，为什么仅仅一年后就被 就被希特勒灭了吗？因为苏军本身并不是强大，只是相对而言日军太弱，苏军在面对德军时除了数量上占优之外其他方面几乎就是个渣，而且斯大林傻逼一个，在面对德军的闪电战时。
诺门罕战役苏军为什么死的人比日本多 不是黑毛子，毛子哪场战斗不是打的惨胜？不过话说回来了，这么对比一下，我60万外加后备兵力240万，打对手30万外加后备兵力120万，对手打不出1：2的战损，那他就眼看着要。
苏军在诺门罕战役中如何破解日军的“猪突冲锋”？ 日本人又不是真傻逼，不适合猪突的时候猪突干啥？花生米那么好吃啊？日军猪突看情况，他们本身就擅长拼刺，可以说二战中玩拼刺最六的就是他们，个子矮在拼刺时还是个优势来着。所以在条件合适的时候他们特别喜欢把对手拖入白刃战，比如说诺门罕苏联的火炮和坦克这类重武器数量占了绝对优势那么正面刚的话火力就吃亏了，所以如果能把苏军拖进白刃战，那么对手的重火力优势是不是没法发挥了，机枪和火炮总不能往自己人身上招呼吧。但发动白刃战也不可能是隔着几百米一波无脑冲，这样对面的苏军估计能笑开花。都是先一波弹幕掩护，然后打上一堆烟雾弹，借着掩护抵近后看准时机杀入敌阵，这才是猪突的实际玩法，而不是无脑送。诺门罕战争苏联的胜利压根不是什么破解猪突之类的，而是用最直接的绝对兵力和装备优势碾压。毕竟当时日本也看到苏联大清洗之后军队的疲态，而且北进和南下派系正在琢磨不定。苏联人当然知道日本人正在跃跃欲试，按照常理来说，诺门罕这个没啥价值的地方完全可以先撤一撤，诱日本人深入之后，拖长他们的补给线，然后在广阔的西伯利亚玩死他们。但苏联之前在张鼓峰事件中已经吃过亏了，深知如果不在诺门罕用绝对优势兵力扇日本人一个大嘴巴子，谁知道接。
1966年末，日本为诺门罕战役中战死的军人举行了追悼会，当时新闻报道说有18，000多名32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333433643737日本人在战争中丧生。当时，双方投入了超过20万的部队，根据双方宣布的战争损失，苏联军队的伤亡人数为9703人，受伤15251人。日本人有8，440人丧生和失踪，有8，766人受伤。为何诺门罕苏军损失那么多而日军人员伤亡比苏军少？日军在这场战斗中也表现出了自己的特点，参加过这场战争的伪兴安蒙古军官在回忆录中提过，在战斗中当苏联大炮开始猛烈轰炸时，苏联装甲部队开始发动冲击所有兴安军撤退，这时他看到一大批日本步兵拿着刺刀向苏联装甲部队前进，并击退了苏联军队。在这场战中死亡的人数中有62.7％是由苏联炮击造成的，三分之一的日军是被子弹打死的。苏军司令官说：“与我们作战的日本士兵训练有素，尤其是在近距离战斗中他们军纪严明，并且在战斗中顽强拼搏，尤其是在防御战中，在特定的战斗中，也是如此。即使在八月的反击中，日本人也想通过迂回反击来打败苏军。结果，在8月24日，日军派遣了两个半步兵团在3公里范围内进行正面反击，苏军派出了大批部队于日本打斗，伤亡惨重，苏联人员伤亡的真正原因是战术问题。。
有人说二战时期，诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军，这是为什么？耳听为虚，眼见也不一定为实，所谓“诺门坎战役苏军伤亡高于日军”的说法，现在流传的版本要么是按某度的。
