为什么要说“科学的尽头是神学”真的是这样吗？ 在古代，上至帝王将2113相，下到黎民百姓，无5261不相信神灵，后来科学4102的崛起，一件件未解之谜逐渐的揭开了他神秘1653的面纱，他们就是科学家！他们孜孜不倦的研究，造福着世人，他们敢天下先！向世界人宣布，世界上没有鬼神，只有科学！科学不是真理，但是真理一定是科学！作为世界级别的物理大师，爱因斯坦，牛顿！以及著名的生物学家达尔文，他们一生追求科学，在人生科学巅峰时刻，却选择了神学！尤其是爱因斯坦，他就留下来很多的莫名其妙的话，比如：“一切都是安排好的！难道爱因斯坦也相信了命运吗？作为一名严谨的科学家，竟然说出了如此不严谨的话，他为什么要这样说呢？而且还是一个非常的荒谬的话题！了解爱因斯坦的人，都不会认为爱因斯坦说的是一句玩笑话，因为爱因斯坦的一生都是严谨的，从他的相对论，质能转换，这些理论都是在后来的验证之中得以证实！但是爱因斯坦还有另外一句，科学的尽头是神学！神学？难道我们人类，以及地球都是被刻意创造出来的么？似乎还真有那个可能，地球位列太阳系中心的位置，不冷也不热，如果靠前一点，就会将人烤焦，如果靠后一点，人类就会被冻成冰雕！而且地球还有木星以及月球的保护，有着完善的大气层，臭氧。
神学的科学与神学
神学和科学的根本区别是什么？
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 在头条问答上有这么个问题，转来知乎，看看知乎的大神有什么高见
神学有无其科学性？ 神是不可证的。对神的证明本身即是对神的亵渎，因为当神可证时，神就不神了。因此，信徒们永远不该相信自己足够聪明到可以证明神的存在，那种自信显然是自比于神。信徒们亦不该相信任何真理或任何奇迹可以证明神，因为任何企图证明神的理论和实践都会贬低神学。对神的论证显然使神学降格为普通的逻辑学，对神的实证显然使神学沦落为一般的自然科学。神亦不可自证。因为神一旦试图自证，则神便沦为俗人。用任何科学观念来说明神都显然是神学谄媚自然科学。用未知来说明神显然是错认未知为不可知（未知不是不可知的论据）。总之，对于神，只能信，不能疑。疑则必证，证则必非。不可证，却要人信。正所谓神乎其神。因为没有根据，所以神只是一种信仰。然而，信非知。相反，科学是可以自证的。科学的每一次实践都是对自身的证明。而每当科学自证时，神都不得不退避三舍。科学在日益加速地发展着，神学既不能阻止，又不能自证或被证，这就是神学相对于科学的尴尬和窘迫。实际上，离开人，神只能成为悖论。因为若不能创造人，则神何之有？而若非要以人之存在才能证明神之存在，则神又何之有？至少，神的奇迹止于对人的创造。而人的神奇则明显见之于其不断的创造。究其根本，基于神的。
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 我敢说，回答这个问题的90%的用户，没有深入系统的了解过科学，而99%的用户根本不知道什么是神学…=…
