演绎推理 兵法有云：置之死地而后生。项羽背水一战大获全胜；而同样是这句话。马谡把蜀军军营扎在山上却痛失街亭，性命不保，可见()。A.尽信书则不如无书 B.应当因时因地具体 地理 。
兵法上不是有置之死地而后生，置之亡地而后存.这样的话吗？属于那种疑问句？ “兵法上不是有‘置之死地而后生，置之亡地而后存’这样的话吗？这个是一般疑问句.（因为他不含有what，how，why这样的特殊疑问词，而是可以直接通过回答YES或NO来回答的，所以叫一般疑问句.）改句的答案是YSE.“置之死.
哪个成语体现了《孙子兵法》当中的\ 哪个成语体现了《孙子兵法》当中的“置之死地而后生”这句话？()
兵法云置之死地而后生，为何马谡守街亭时，被司马懿切断水源后，为何兵法就不适用了？ 置之死地而后生是对于进攻一方，而不适用于防守一方，在孙子兵法中也有这样的案例，当初无咎一方处于防守一方，孙武处于进攻一方，无咎想置之死地而后生，结果孙武退后10就给破了。马谡在街亭上无水，当战士们渴了几天以后，你就想进攻也不行了，何况置之死地而后生讲究一鼓作气
兵法云置之死地而后生，为何马谡守街亭时，被司马懿切断水源后，为何兵法就不适用了？ 置之死地而后生，核心是用求生欲激发出全部战斗潜能，瞬间形成好几倍的战斗力。这里面的关键就是要速战，一战把这种战斗力全部爆发出来，打溃敌军。但司马懿是切断水源，围。
逻辑推理
兵法云置之死地而后生，为何马谡守街亭时，被司马懿切断水源后，为何兵法就不适用了？ 也许这切断水源的压力还不足够振奋士兵的全部极限斗志，何况这时候也没有像项羽这种武力狠强的人带头啊（可以说就凭这些战力普通的士兵集合在一起在司马懿眼里就是乌合之众），一个实战不足且一个能力不足的新人怎么和奸诈心机重而又能力强的人比？拿什么比？凭军队而言，要智商比不上人家，要武力也比不上人家（因为都是普通士兵没有狠将），何况对方都是有备而来的，先断你水，你就凭断水激发斗志就可以扭转乾坤吗，笑话
