书籍和法律逻辑学为什么不是属种关系 首先，“书籍”是装订成册的著作的总称，“法律逻辑学”是一门科学，二者不在同一序列中，自然二者之间不是属种关系。其次，即便改成“书籍”和“法律逻辑学书”，也仍旧不是属种关系。这是因为“书籍”是集合概念，“法律逻辑学书”是普遍概念。集合概念是一个整体，由部分构成；普遍概念是一个类，由分子（个体）构成。集合概念中的部分不具有整体的属性，而普遍概念的类由个体（分子）构成，每一个个体（分子）都具有类的属性。因此，集合概念不再有种概念，而普遍概念有种概念。具体到你的问题例子，“法律逻辑学书”不是书籍，只是书，因此，“书籍”和“法律逻辑学书”之间不是属种关系，但“书”和“法律逻辑学书”之间是属种关系。
法律逻辑学的重点是什么？ 《法律逻辑学》学习重点提示 第一章 引论学习重点：普通逻辑学的研究对象第二章 概念学习重点：1、概念的内涵和外延 2、概念的种类与关系 3、定义、划分的规则及违反这些规则所犯的逻辑错误 4、概念的限制和概括的根据第三章 简单判断及其演绎推理（一）学习重点：1、性质判断的种类 2、性质判断之间的对当关系 3、性质判断直接推理第四章 简单判断及其演绎推理（二）学习重点：1、什么是三段论，其结构如何；2、熟练掌握三段论的规则，并运用规则检验三段论是否正确；违反三段论规则所犯的逻辑错误是什么？3、关系判断、关系推理的种类。4、掌握三段论的格及各格的规则第五章 复合判断及其演绎推理（二）学习重点：1、掌握联言判断的真值及其推理的两种形式和推理规则 2、掌握两种选言判断的形式并理解其真值 3、掌握两种选言推理的形式及其规则 4、熟练掌握各种假言判断的形式及其真值 5、熟练掌握三种假言直接推理的形式和规则。第六章 复合判断及其演绎推理（二）学习重点：1、掌握假言间接推理的各种形式及其推理规则 2、明确什么是负判断，掌握负判断及其等值推理 3、理解真值勤表的涵义，掌握运用真值表计算、显示复合判断真假关系，判定复合判断推理是否有效。
“单身汉”在法律逻辑学中是正概念吗？ “单身汉”是正概念，与之相对的负概念是“非单身汉”。
请问法律逻辑学中：怎么样区分普遍概念于集合概念，概念的内涵与外延我也不理解，谁知道的告诉我，跪谢？ 内涵是反应概念中对象的特有属性或本质属性。外延是具有概念中对象的特有属性或本质属性的对象举个例子：人的概念，能制造工具并能熟练使用工具进行劳动的高等动物。能够使用工具等属于人的特性的就是内涵。而具有这种特性的还有猩猩，猩猩也会使用工具猩猩就是外延。好累~剩下问题自己看概念吧
