真正做到就事论事的人很少，但都又爱讲规矩道理。为什么 讲规矩道理就是讲原则。没有原则你做事很容易丢失目的。
有人说应该具体问题具体分析，还有人说，不应该就事论事，你怎么看？应该如何回答？ 一些问题要掌握方案。不能死记硬背。多做题 一些问题要掌握方案。不能死记硬背。多做题 找规律。最后具体问题具体分析 我认为这两种说法是从不同角度出发的。。
怎样提高自己的说服能力，就事论事，用道理让人心服 晓之以理，动之以情！由表及里，深入细致的加以说明，并力求让对方明白弄懂。这样最起码能让对方为之动心。网页 微信 知乎 图片 。？ 2020SOGOU.COM 京ICP证050897号
真正做到就事论事的人很少但都又爱讲规矩道理。 面对强者的时候，我们希望他们能讲道理。面对弱者的时候，他们希望我们能讲道理。所以讲不讲道理看的是实力
吵架的时候，该不该跟女朋友就事论事，讲清楚讲明白讲道理？ 1：千万不要！吵架时千万不要讲道理！一旦你试图讲道理，她就会觉得你不哄她，你不在意她，然后她就会.
为什么有的人总能心平气和的聊天，即使被别人语言攻击时也能就事论事的讲道理。 而有些却不能？ 这就是修养的问题，玩不满，就容易倒，容易晃，一瓶满的水，是不会摇摇晃晃的。越是没有能力修养的人脾气越大，
吵架时候对于那些不是就事论事的人怎么办？ 就事论事，我觉得应2113该叫争论5261，发生这种争论很常见，不管是生活当中4102还是工作当中1653。但吵架可就不会只是“就事论事”了，其中肯定会夹杂各种人身攻击方面的内容，你想一下吧—就是亲人之间，也难免会扯上一些陈芝麻烂谷子的事，如果你没有，那我只能说你不会吵架！那么怎么办呢，对于你这种只会就事论事讲道理的人，那发生争执的时候，也只好是先讲道理，对方讲不过你扯东扯西的时候，要么继续就他所说的事情开讲（当然需要你语言功能相当强大了），要么就置之不理，告诉对方我们文明人不屑与之相争，还有什么办法呢！
就事论事，这个合理吗？ 谢谢邀请您要不说“就事论事”这几个字，还真没多想什么。这几个字在平常生活中常用，似乎觉得很合理的。就您这样一说，我突然觉得“就事论事”似乎不是那么合理：1.如果但说“就事论事”似乎是“突然”性的发生。这样做的结果是隔离了“因果”关系。我们都知道，没有“因”就没有“果”；有“果”必有“因”才是正确的。所以“就事论事”只说现在，不管过去，看来是一个“伪命题”。在我们生活里很多事情都是这样的。张三与李四闹矛盾，张山兄弟叫人打了李四；隔日李四兄弟又叫人打了张三与张三兄弟…如果就事论事，似乎是李四兄弟挑事，其实没有张三兄弟打李四，就不尽可能导致李四兄弟打张三与他的兄弟…所以凡事只有求的“因”才能明白“果”。看到这里网友和题主可能都觉得我说的是废话。也算是吧。因为题主说了“就事论事”，为什么要“扯”那么多呢？呵呵，不“扯”那么多的“因”，怎么能说的清楚这个“果”呢？所以“就事论事”不严密，并不合道理，不合逻辑。2.明白上面的道理，那么现在就可以解释您说的情况。（1）您不要因为此而生气，生气划不来。咱可以心平气和的谈谈这件事。（2）您说的就事论事是指这两次检查，同一医院，不同科室，同一检查项目不应该。
处理事情经常看对对方的感觉，不是就事论事，很烦恼怎么办？ 那是不是需要先处理好烦恼，然后处理好对方的感觉，在去就事论事呢？人说简单起来很简单，情绪一变，心情一变，什么都简单了。人说复杂起来也很特别的复杂，心情一变，情绪一变，什么情况都复杂了，在有道理的就事论事也没有什么道理了。碰到人格完善的，思想成熟的，一两句就能明白了，不用什么就事论事的道理，遇到不明道理的在怎么就事论事也没有什么好的结果，只会徒增烦恼，这样的人估计需要多经历，多感受吧，才能有更好的理解方式吧。遇到了也就只能就事论事的费力费心了，全当你自己的磨炼呗，如果你也是很成熟的话，估计也就不会有这样的问题了不是。祝你早日没有这样的问题，能经历过繁华落尽之后的简单快乐！
