曹操当时打过汉中了么 曹操打赢了汉中为何不继续打益州而主动退军呢？如果是因为

当年曹操持有绝对优势兵力，为什么在“汉中战役”打不赢刘备？ 首先就是北方少数民族的骚扰，让曹操头疼不已，只好调回部分军队进行回防。这样就使得刘备在汉中地区的军事压力减轻了很多。这个虽然不是刘备跟鲜卑等少数民族商量好的，但是他们的进攻客观上起到了围魏救赵的效果。使得曹操只能是调回部分军队来保卫自己的领土，要不然，自己的土地就会被鲜卑军队占据的。其次就是曹操主将没了，导致了曹操军队的士气低落，人心涣散！诸葛亮用妙计，让黄忠斩了曹操的手下大将夏侯渊，这使得曹操的士兵士气相当低落。导致了刘备的势力趁机进入汉中地区，曹操亲自领兵来打，结果呢？刘备就坚守不出，那也没有办法，只能是灰溜溜地领着兵回去了！会去了以后呢？只能悄悄地跟孙权商量，一起对付刘备。孙权认为刘备成为汉中王了，自己的荆州刘备也没有还的意思了，加上自己去提亲，被关羽拒绝了，还说虎女焉能嫁犬子！你说气人不？就同意了！最终就将关羽斩了，报了仇再说！之后刘备率兵出战，结果是大败，慢慢就走下坡路了。可以想见的是，刘备当年要是跟东吴搞好关系的话，也不至于出现之后的事情，是不是有种小家乍富，看不起别人的意思？刘备的行为导致了自己在以后的日子里郁郁寡欢，最终就是淤积成病，最终死掉了。当时的刘备从。

曹操那么厉害，怎么在汉中之战中，打不过刘备呢？ 在汉中之战2113之中，曹操并没有打得过刘备，5261并非等同于说曹操的4102实力不行，曹操输就是输在战术1653的选择上面不够高明。而当时的曹操做出决断的时候过于看小了刘备的实力，错用了人，过于冒进，最后走向了失败。一、曹操过于大意，没有认清打仗的形势怎么样刚刚占据益州不久的刘备无论是在地理位置还是在兵力上面都是不如刘备，但是在这场战役之中，刘备想要跟曹操打一场持久战。为此，他不惜集中了大量的兵力和军队，而那时候的曹操任用夏侯渊为征西将军，让他全权负责对蜀的作战，但是夏侯渊的军队只是曹操的少量军队还有部分的防御部队，曹操当时还占据在长江沿线。夏侯渊以极少的实力去对付刘备，军队的战斗力远远不如，还差点让自己的小命不保。曹操认为汉中的地理位置对他来说并不是很重要，而且曹操对西北的防务非常的放心认为夏侯渊的军事才能足以可以抵挡刘备。而刘备却认清了自己的作战形势，认为汉中如果攻打下来，将会使门洞打开，就举了全军之力对抗曹操，致使后来的曹操在汉中之战中没有打得过刘备。二、没有及时支援那时候虽然夏侯渊这少少的兵力很难打得过刘备，但是如果曹操能够及时从长安赶回来支援夏侯渊的话，也许还能够力挽狂澜。在听。

曹操为什么拿下汉中后不马上打蜀地？ 起曹操攻取汉中的作战，可能很多人以为，这次作战并没有什么激烈的交战，对手也不强，没有什么值得写的内容。确实，本次作战，虽然时间不短，但是实际上在汉中作战的时间很短。不过，本次作战，有三个问题还是很值得探讨一番的。其一，曹操究竟是怎么攻取阳平关的？其二，曹操在占领汉中后不趁势取蜀是否是战略性错误？其三，曹操为何不走秦岭谷道进攻汉中，而要走阳平关？一、当时的军事形势汉献帝建安二十年（公元215年），应当说是一个多事之年。在本年中发生的比较著名的事件包括：曹操攻取汉中、消灭张鲁集团；刘备、孙权为争夺荆州险些发生大规模交战；孙权以十万大军进攻合肥遭到惨败。此前，建安十九年，夏侯渊等在西线，连续击败马超、韩遂、宋建、氐王千万，完全控制了陇右、河西等凉州之地，消除了南攻汉中的侧翼隐患。东线，曹操分别在建安十七年十月到次年四月和建安十九年七月到十月两次大规模进攻孙权于濡须口，虽然没有取得什么战果，但是也对孙权造成了很大的威慑。而在建安十九年中，刘备已经控制了蜀地，势必不久就将继续北攻汉中。正是在这种局势下，曹操才果断决定，发动这次消灭张鲁、占领汉中的战役。二、曹操的作战部署曹操兵发汉中，基本。

曹操为什么说汉中“食之无味，弃之可惜”，对汉中富户做了什么？《三国志·魏志·武帝纪》裴松之注引《九州春秋》中记载：“夫鸡肋，弃之如可惜，食之无所得，以比汉中，知。

汉中之战，不可一世的曹操为何最终惨败于刚刚崛起的刘备？ 战争是一场人才的争斗，刘备的是超豪华阵容，法正，张飞，马超，赵云，黄忠，魏延等，个个都是响当当的人物，刘备之前一直是被曹操揉捏的，汉中地区曹操的骑兵发挥不了优势，刘备汉中一战，才扭转了多年被打的局面！

#曹操当时打过汉中了么