在第一次世界大战中，中国也是战胜国，为什么仍然摆脱不了主权被侵犯的命运？ 最不要脸的战胜国

二战我们中国是战胜国为什么没有得到日本的战争赔款 战胜国乃民国而非新中国.战争结束后，盟军各国包括明国对于日本战争赔款的要求超出了盟军对日本赔款的总额.因此赔款问题悬而未决.1951年美国召集各国召开旧金山会议（大陆没被邀请，宝岛以明国的身份去了），为了达到培植日本挟制工产主义在亚洲的发展，防止工产主义势力向太平洋蔓延，在日本战争赔款问题上，美国不再规定日本赔款数额，不仅如此，会议上甚至不再规定日本必须支付战争赔款，只写了一句日本应向盟军各国作出适当的补偿.（原话记不清楚了，意思就是这么个意思）自此，亚洲那些曾饱受日本帝国主义摧残的各国都因为旧金山和约而拿不到一分钱赔款.日本方面担心和约会过分刺激大陆，所以向美国建议要顾及大陆方面的情绪.但美国让太弯代表登场了，单独与日本协商，最后太弯签署了和约，实际上是放弃了赔款.70年代继中美建交，中日也建交了.当时中日双方就赔款问题做出讨论，得出的结果是大陆同样放弃赔款，取而代之的是25年来300亿美圆的无息和低息贷款和无偿援助，无偿建筑以及技术合作1亿多美圆.还有许多医疗，建筑方面的，估计还没有统计出来.我估计全部加起来，500亿美圆左右吧.说中国为什么没有得到日本的战争赔款，就必须说清楚一点：是大陆还是。第三次世界大战会发生吗？大概在什么时候呢？中国依然会是战胜国吗？ 5 共4 岬太郎123 LV.4 2012-05-05 永远也不可能发生。因为只有人濒临死亡的时候才能发生毁灭性的行动，但是现在来看，随着人们生活水平的提高，谈判解决冲突会成为。为什么说中国是一战中的战胜国？中国究竟战胜了谁？ 战争过程主要是同盟国和协约国之间的战斗。德意志帝国、奥匈帝国、奥斯曼帝国、保加利亚王国属同盟国阵营，中国、大英帝国、法兰西第三共和国、俄罗斯帝国、意大利王国和美利坚合众国则属协约国阵营。最终，协约国赢得了第一次世界大战的胜利。中国北洋军阀段祺瑞政府在参战问题上曾发生“府院之争”。以亲日派头子段祺瑞为首的国务院派为获取协约国和日本贷款，主张从速参战。以总统黎元洪为首的亲美派主张暂缓参战，以观美国的态度。1917年2月，美国与德国断交后，建议中国采取一致行动。英法两国也鼓励中国参战。日本担心中国参战会与自己处于平等地位，失去继承德国在中国山东权益的机会，曾力阻中国参战。后与英、法、俄订立秘密条约，取得欧洲这几个大国对日本承袭德国原在华权益的承诺，转而支持中国参战。1917年 8月14日，中国北洋军阀政府正式对德、奥宣战，参战后将数十万中国青壮年运送到欧洲战场充当劳工。扩展资料：战争起因1914年6月28日（塞尔维亚国庆），奥匈帝国皇储斐迪南大公 夫妇在萨拉热窝视察时，被塞尔维亚青年加夫里若·普林西普枪杀。成为第一世界大战的导火线。一个月后，奥匈帝国在德国的支持下，以萨拉热窝事件为借口，向塞尔维亚宣战。。为什么一战时中国明明是战胜国，但却没有完整主权呢？ 这个问题其实特别简单—你确实战胜了同盟国，但是你并没有战胜协约国其他的国家啊。一战之中，中国确实是站在了协约国一方，并派出了五十万劳工军团，来到西线参加战斗。为了让中国参战，协约国甚至向中国许诺—在战后和谈中，中国的代表数可以和英、美、法等国拥有等同的数目。实话说，当时北洋政府作出这个决定，也不能算错。毕竟德国占着胶州湾（虽然不久就被倭奴给夺走了），参加一战，也算是参与了当时国际最重大的政治事件。作为战胜国，应该会在日后的和会中分一杯羹，至少也能把自己割出去的肉收回来点儿。在巴黎和会上，美国总统威尔逊高举民族自决的旗帜，为许多民族和国家争取了不少利益，战后雨后春笋般建立的许多国家就是明证。在这个背景下，中国的利益似乎也可以得到伸张。然而，北洋政府还是低估了日本的流氓程度，高估又低估了自己的重要程度。日本是亚洲第一个对德宣战的国家。然而，它的宣战却不是开赴欧洲，而是跑到青岛来把德占区变成了日占区。如此开战，实在是流氓的令人发指。这个问题，是当时中国最迫切需要解决的问题。对于欧洲大陆上的利益，中国是没有兴趣也够不着的。能把这个问题解决，中国就算很赚了。然而，同样的问题也摆在英美等国面前—。的战胜国，且有美国的邀请，中国为什么不占领日本？且放弃其战争赔偿？ 中国政府从来没有放弃要求向日本赔偿，乃至蒋介石退居台湾后。毛夺取大陆政权后，日本三次主动向毛提出战争补偿，被毛拒绝，并以像对亲爹似的感谢口吻，拒绝日本道歉赔偿。。请问二战中国到底是不是战胜国？ 二战结束后中国作为战胜国，得到的是在联合国常任理事国的地位，以及在东亚地区的主导权（那时候是国民党执政）。抗日战争使我们民族史上最伟大的胜利。二战到底谁赢了，活下来的人，还是战胜国，还是政客，赢到了什么？ 二战的胜利者应该是二战后所有活着的人。有了生命的人才拥有一切。

#日本中国#军事历史