ZKX's LAB

2013最高法院民商法案例 2005民商法案例分析,跪求高人

2021-03-26知识15

2005民商法案例分析,跪求高人 问:(1)法院判决被告承担“假一赔十”的依据何在,为什么?依据的是合同法。商家的广告和店堂告示为要约行为,顾客因此与之交易则为合同关系成立。(2)法院的判决与。

民商法案例分析 原告:任勇峰,男 被告:A市中心公园。原告任勇峰诉称2003年10月9日 下午4时许,原告之子任玉胜在雨湖公园划船时下水游泳,后突然下沉,由于中心公园工作。

2013最高法院民商法案例 2005民商法案例分析,跪求高人

律图民商法栏目,为你介绍民商法和经济法,民法总则,民法通则,民法的基本原则是什么,商法的基本原则的内容,商法与民商法等相关法律内容,律图,你身边的法律专家!

2002民商法案例分析,跪求高人 1、甲乙双方的赠与协议是否有效?为什么?有效。赠与不存在交易额,且在事实上已经办理了房产变更登记。因此,该赠与协议有效。但赠与也是要依法交纳相关税费的,如果被。

#2013最高法院民商法案例

随机阅读

qrcode
访问手机版