运用认识论中关于感性认识,理性认识的有关知识辨析: 感性认识是理性认识的基础和前提,要想对一个事物有所了解,就必须首先对事物的表象有所了解.通常我们是通过看和听对事物进行现象认识.但对现象的认识不等于对本质的认识,认识了现象不一定就一定认识了事物的本质,这就需要我们透过现象看本质,由感性认识上升到理性认识的高度,认识事物的本质.“耳听为虚,眼见为实”认识到了理性认识的重要性,但误把耳听当作感性认识,把眼见当作理性认识.耳听与眼见都属于感性认识,要获得事物的本质认识,还需要在此基础上进一步抽象,所以题目的说法是不正确的.
辨析题 答案:解析:(1)(1)感性认识是对事物现象的认识,但现象是个别的、多变的、不稳定的,因此,感觉器官所感到包括见到的不一定都是真实的。所以“眼见未必就实”。(2)理性认识是对事物本质的认识,而本质是内在的、相对稳定的,“眼见”所形成的认识不过是感性认识。只有运用科学的思维方式对感性认识进行加工制作,才能抓住事物本质的、真实的东西。所以理性认识比感性认识更正确、更可靠。(3)认识来源于实践,但认识是否正确、可靠,还是要回到实践中去接受实践的检验。(2)(1)国家性质决定国家机构的性质。我国的国家性质决定了我国国家机构是人民利益的执行者和捍卫者。维护人民利益要求国家机构履行好国家职能。(2)但认为履行好社会公共服务的职能,就能维护人民利益是片面的。维护人民利益的关键在于履行好经济职能,搞好经济建设,能为维护人民利益奠定坚实的物质基础。同时还需要全面实施好国家的其它对内职能和对外职能。(3)我国国家机构在行使职能时必须坚持民主集中制原则、对人民负责原则和依法治国原则,同时必须大力推进职能转变,自觉接受人民监督。这样才能维护人民利益。
马克思辨析题:人们通过感性认识材料加工制作上升到理性认识 —从感性认识到理性认识的飞跃必须具备以下两个必要:1、必须掌握丰富而又真实的材料:事物的本质和规律隐藏在感性材料的背后,如果感性材料残缺不全,或者缺乏真实性,就不能通过它获得对事物本质和规律的认识;2、必须充分发挥人的主体的能动性:运用主体的认知结构和科学的思维方法对感性材料进行去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的选择和加工,才能达到对客观事物本质的认识。而人们发挥自身的的主观能动性,运用主体的认知结构和科学的思维方法对感性材料进行去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的选择和加工过程实则是人的社会实践过程,因此正解应为:人们通过感性认识材料加工制作上升到理性认识,这说明人的认识不仅具有摹写性,而且具有“实践”性。
辨析题:理性认识依赖于感性认识,感性认识却不依赖于理性认识。 我认2113为这句话前半句是正确的。5261后半句是片面的首先,理想认识4102依赖于感性认识,正确。感1653性认识要通过运用科学的工作方法即“去粗取精,去伪存真,由表及里,由此及彼”来上升到理性认识,因此,理性认识是来源于感性认识,并对感性认识进行加工制作而得来的,使依赖于感性认识的。其次,同理,正是因为理性认识来源于感性认识,所以感性认识不一定依赖理性认识。但是,正确的理性认识,比如“真理”,某些真理是先于某些感性认识而存在的,会影响感性认识!所以,后半句话片面!
辨析题:感性认识直接来源于实践,而理性认识则是理性思维的结果。因此,感性认识比理性认识更直接、更正确、更可靠。 答案:解析:(1)感性认识直接来源于实践,反映了活生生的现象,比理性认识更直接、更具体、更生动。(2)理性认识是在感性认识的基础上对现实进行分析、抽象、概括的结果。理性认识仍然来源于实践。(3)理性认识抓住了事物的本质和规律,从根本上抓住了可靠的东西。因此,理性认识比感性认识更可靠、更正确、更深刻。
辨析题:感性认识之和就是理性认识。 答案:解析:(1)感性认识是对事物现象的认识,理性认识是对事物本质的认识,二者既相互联系又有区别。(2)它们是不同质的两个认识阶段。从感性认识上升到理性认识的过程是一次质的飞跃,只有经过对感性材料的加工制作,才能实现这个飞跃。(3)感性认识之和仍然是感性认识,不能自动上升为理性认识。要使感性认识成为理性认识,必须对理性认识进行加工制作。题中观点,把感性认识等同于理性认识,抹煞了二者的本质区别,否认了从感性认识到理性认识是质的飞跃。
感性认识比理性认识更正确,更可靠.
与感性认识相比,理性认识才是可靠的、正确的、深刻的。
辨析题:理性认识是感性认识的总和,获得大量可靠的感性材料即可达到理性认识。 答案:解析:(1)理性认识不是感性认识的总和,二者有本质区别。感性认识是对事物现象的认识,是认识的低级阶段;理性认识是对事物本质和规律的认识,是认识的高级阶段。(2)感性.