康得新通报批评

康美药业财务造假面临30万股民索赔，公司的中介机构有没有赔偿责任？ 中外资本市场对于资本市场的守门人角色中介机构都是有严格的要求的，要求中介机构尽职调查，否则是要承担行政、民事和刑事责任的。中介机构承担连带赔偿责任是世界资本市场常用做法最知名的安然事件中，中介机构承担了行政罚款处罚、民事赔偿和相关人员判刑入狱的责任，会计师事务所安达信赔偿了1.125亿美元，律师事务所Kirkland&Ellis 同意赔偿0.135亿美元，花旗集团同意赔偿20亿美元，摩根大通同意赔偿22亿美元，安然公司和中介机构总共赔偿了72亿美元，成为轰动一时的大案。A股市场中介机构也会承担连带赔偿责任，在IPO造假上市是券商承担预赔付责任，像万福生科就成立了数亿元预赔付资金，会计师事务所也要承担连带赔偿责任，像大智慧一案，投资者就追加了会计师事务所为被告，要求承担连带赔偿责任，并获得法院支持。康美药业中介机构承担何种责任。康美药业300亿元财务差错引发市场巨大愤怒，证监会也是及时跟进，有了初步的结论，初步查明其财务报告存在重大虚假，包括使用虚假银行存单，部分资金转入关联账户买卖股票等，有关案件情况将及时公布。对会计师事务所也进行了相应的调查，但没有做出结论，因此暂时不能判断各中介机构要承担何种责任和处罚，但是一旦查实通报批评的影响 如果半年至一年内要提拔你，多少有点影响；如果近期内不涉及提拔你，过了一段时间人们都淡忘了，不会有什么影响。另外，还要看因为什么 通报批评。如果只是工作上的问题有哪些关联方舞弊的案例？ 本题已加入知乎圆桌?财务造假的背后，欲参与更多「财务造假」话题讨论，欢迎关注。有哪些关联方舞弊的…如何识破公司财务造假？ 今年的财务造假案例比较多，可能已经让中小投资者“谈虎色变”了，也有不少投资人因此损失惨重。但是，识别财务造假是一个非常复杂的问题。相对省力的办法是跟着交易所读财报。今年年报深圳交易所就给多家公司发过问询函，要求对财务数据予以解释，交易所的专家，肯定是最有火眼金睛的，他们的问询函特别有技术含量。比如云铝股份今年收到了深交所问询函，问题涉及公司利润大幅波动的合理性、坏账计提情况、递延所得税资产的确认、产品毛利率下滑的原因以及关联方交易的必要性。除此之外，如果投资者自己还想锤炼下技术，可以关注下最常用的造假科目和套路。1、最大的假账来源：应收账款和其他应收款应收账款是公司的货款，如果想要增加收入，通过关联方虚拟交易挂应收账款是比较常见的手段。当然，现在审计也不是吃素的，收入是审计重点审查的项目，通常会在抽样后，要求客户的确认函，如果不是双方提前串通，单方面的伪造，很容易被揭穿。而其他应收款里的项目，就更乱了，可以是委托理财，也可以临时的借款，还可能是一些备用金，或者是内部单位的资金往来，总之因为很乱，造假也变得更容易。关于其他应收款，看报表的时候，其实不用太纠结到底有没有造假，比较简单的做法康美300亿造假都没能让它触发退市条件，是不是康美确实不错？ 从康美这次处罚，也可以说是奖励来说，今后中国股市要新加一个指标：市假率！市假率越高，这公司越有前途。康美药业被证监会立案调查后已经初步确认有涉嫌财务造假，那么有直接退市的可能吗？ 会否直接退市，就得看证监会怎么认定了。如果是被视为典型，那退市基本是板上钉钉了，毕竟，近三百亿现金，造得太离谱了；若是这样都高高举起轻轻落下，那以后造假只会层出不穷，查不胜查了。从之前举办的投资者大会来看，新一届领导班子还是希望有所作为的；其中一点，就提到了退市问题，再对照一下最新出炉的四只退市股，可见并非虚言。历来因为绩差股亏而不退，僵而不死，A股由此变成了赌博场所一般。壳有价值，导致的是—哪怕是一再公告，屡次强调风险，依然有人试图火中取栗，这样的氛围太不正常。要想走得长远，就必须打掉这种侥幸心理。只有退市实现常态化，那资金才会把目光投注到业绩上来。类似康美这样造假好几年的伪白马，才会早早露出马脚。存贷双高的现象早已存在，为何一直没人质疑？原因就在于，很多人的想法是:只要股价能涨，管它造不造假，反正没几家干净的。因此，希望能从重，从速惩治这种肆无忌惮的造假行为。康得新事件严重还是康美药业事件严重？ 双康的事件在2019年被刷屏了，两只个股都是曾经大白马股，无论从业绩上，还是从质地上，都是看似光鲜的，并且在出事之前毫无疑问的是堂堂正正，标标准准的优质股，白马股！所以说，伪白马的名字在出事之前根本用不到他们身上，只是出事后给挂出的标签而已！只能说A股的套路太深，上市公司里的黑幕太多，所以受伤的还是散户！正因为处罚力度和违规力度不对等，所以导致了白马股的上市公司也开始业绩造假，甚至堂而皇之地进行业绩“美颜”，蒙骗投资者和市场的视线！那么，到底康得新事件严重还是康美药业事件严重呢，我觉得可以从几个角度来分析！第一，就是涉案的资金角度康得新所爆出来的丑闻是涉嫌有130亿左右的资金消失，而谎称有122亿的资金在北京银行，而北京银行则是称“零余额”的状态，所以说，康得新的涉案资金为122亿元左右。而康美药业则是一个300亿资金的不翼而飞，而康美药业的董事长也称这只是计算错误，并不是业绩造假！可是如今，调查深入，真相浮出水面，300亿造假实锤！所以从，涉案的资金角度来看，康美药业的300亿是绝对比康得新的122亿更令人发指的！第二，牵扯的对象和康得新出现勾当的公司是北京银行，两者出现了所谓“秘密协议”的事件，也是北京银行康美药业：实施风险警示后股票简称ST康美。白马股惨遭ST揭露了怎样的市场现状？ 康美药业在5月17日晚，康美药业发布公告“认罪”。证监会通报康美药业财务报告存在重大虚假股票5月21日起“戴帽”，截至2019年3月31日，康美药业股东户数为28.38万，较上期增长28.68%。而最终的结果就是康美药业财务造假被坐实，28万股东“踩雷”！从最近几年的白马股频频爆雷的情况来看，我们看到的是一个处罚力度与违规成本不对等，造成的一个市场的“陋习”！我相信康得新，康美药业，甚至长生生物这样的上市公司绝对不是少数，还有太多太多公司存在这样的问题，只是还未到时候，甚至还没有被“曝光”而已！所以根本的问题就是在于解决一个所谓的处罚力度和措施上，只有当大家敬畏了“规则”，他们才不会铤而走险！根据目前券商法的第193条规定显示，对于业绩造假等行为的上市公司，将会处于最高60万元的罚款！60万元什么概念？对于上市公司就是一个不痛不痒的警告，根本毫无意义存在！但是在前不久的券商法修改讨论会上，有个代表就提出了，未来需要将对193条条款进行修正，明确了，不仅要极大程度地提高处罚力度的上限，并且对于上市公司的负责人，以及进行造假的参与者进行一个“刑事追究”！所以，我们才会看到，在2018年底，在2019年初，有那么多的上市公司出现了商誉如何评价康得新财务造假119亿，坑杀15万股民，实控人顶格处罚90万人民币？ 作为一个理性的人，当你发现做一件事情成本低收益高，高到几千上万倍的时候，只要条件允许，你就一定会去…警告和通报批评哪个更严重？？ 警告比通报批评更加严重。警告是行政处分，通报批评不是处分。警告处分应记入个人档案，通报批评不必记入个人档案。警告作为处分，有可能被撤销。通报批评不存在撤销的问题

#投资#康美#股票#药业