基站都归铁塔公司管理了，为什么有时候三大运营商信号差别依旧很大？ 三家运营商利润差异

进入三大运营商工作后悔么？ 如果是黄金时期进运营商开始工作的，而且还是一个前线的渠道经理，那房子车子都已经拥有了。从02年到08年3g前夕是运营商的黄金年代，大城市里负责渠道铺货的渠道经理月薪过2万非常普遍，很多甚至以前的代理商找移动渠道经理拿货都是要一条龙服务才能拿到货，一些稀有套餐卡例如联通的香港一卡两号，渠道经理出货一套50元，出完货拿到楼下给代理商立刻是600元出货。黄金年代的移动跟联通完全不缺销量，代理商是求着找你出货。对很多早期的渠道经理，早年的运营商工作就是天堂一样的生活，每个月找一天出货，聚集下面代理商，找个酒楼 酒店开个房，结款分货，大家就可以打起扑克牌，其余时间闲的无聊。而且那个年代房价便宜，我认识不少老同事就是在2003～2007年靠着自身积蓄买了房子，有些聪明的通过炒楼甚至做一些其他副业早早赚到了自己的第二桶金，现在已经把自己在运营商的工作作为副业在养老。假如是08年以后进来运营商的，会逐渐感受到运营商像中午的太阳一样缓缓夕下，待遇虽然在3g以及4g前夕有过短期的疯涨，但目前普遍来说已经是中等偏下水平，假如只是基层员工，仅仅养家糊口稍有剩余，买房基本是奢想。当年的金饭碗现在仅仅是一个生了锈的铁碗，过着吃一顿不着一顿。5G时代，三家运营商，你们更看好哪一家？ 5G时代我更看好联通，因为联通是中国唯一一家2g－3g-4g按国际标准进阶的方式升的运营商GPRS－（2G时代）EDGE（理论128k）－（3G时代）WCDMA（理论速率21.6mbps）－（4G时代）TD-LTE，FDD-LTE，所以我更看好联通。对比之移动进程如下：GPRS－EDGE－TDSCDMA（这个标准是自主国产的，理论可以达到2.8mbps）－（4G）TD-LTE（是的没错TD-LTE）对比之电信进程如下：（个人觉得属于2G，官方称也是3g标准之一理论速率144k）CDMA 1X-（3G）CDMA2000（理论速率3.1mbps）电信这时候很特殊这两个信号是并行存在的只要你有信号)－（4G）TD-LTE，FDD-LTE本人因为从未使用过1g也不知道1g手机长什么样，所以这里就不做比较了三大运营商未来趋势是怎样的？ 这个问题“很大”。需要从两个层面分析，一是国家层面，三大运营商是国企，隶属国资委管理的近100家国企之一，国企改革、国企转型是国家层面的战略，不好分析预估，但可以参考联通的混改，如果联通的混改是成功的，移动、电信未来也会搞混改。二是企业运营本身层面，随着提速降费、降本增效、携号转网等政策的实施，运营商的利润大幅下滑，今年有些省份的运营商收入已经出现负增长，我国的通信市场已经出现“饱和中的饱和”，5G能否带来收入的止跌回升，现在还是个未知数，但在降费的总趋势下，收入的回升困难度非常大，三大运营商的“苦日子”还将持续！按照这种趋势，三大运营商未来只有两种可能：一方面开拓国外市场，其实三大运营商一直在实施，但成效十分低下，毕竟通信是“国民经济”，“外来客”很难占到主导地位，受国家战略的影响太大，即使和我国关系再好也不会将国内通信完全让出。另一方面，也是最有可能的是三大运营商整合，只留下二大运营商，分久必合合久必分，三大运营商还是多了点，二家最合适，怎么整合？这又是国家层面的政策了，所以三大运营商是国企，未来趋势还得看国家政策，无论怎么变，信息通信已经成为生活的必需品，对老百姓而言只会越来越好、。基站都归铁塔公司管理了，为什么有时候三大运营商信号差别依旧很大？ 应邀回答本行业问题。就这个问题而言，实际上很多人都误会了铁塔公司到底是干什么的，才会有这种错误的想法。铁塔公司，只负责机房、铁塔，以及电源等配套设备的建设和维护工作。铁塔公司的成立，是为了避免三大运营商重复投入基础建设。但是，铁塔公司，负责的部分并不是基站本身，而是基站的配套设施和机房、铁塔，室内的室内分布系统的建设等。而作为信号发射的基站的设备，还是三大运营商自己建设、自己维护的。就基站部分，现在主要是由BBU、RRU、天馈系统组成的。三大运营商的基站数量不同，在同一机房里、在同一铁塔上，并不是有全部的运营商的基站。以4G基站为例，三大运营商之中，中国移动建设了260万的4G基站，中国电信建设了152万4G基站，而中国联通建设了135万的4G基站。三大运营商的基站数量不同，分布也不尽相同。所以，在铁塔公司建设的机房、以及铁塔之上，也并不是每一个点，都有三家的设备。三大运营商的基站，在全国范围内最多的是中国移动，北方区域联通的基站多于电信，南方区域电信的基站多于联通。就三大运营商的4G基站而言，不同的工作频段的基站覆盖能力也不尽相同。就4G的通信制式而言，FDD-LTE的覆盖能力要强于TD-LTE。就4G的工作频率而言，频率越。哪个运营商的信号比较稳定呢？选择哪个运营商比较好呢？ 应邀回答本行业问题。中国的三大运营商之中，整体信号最好最稳定的是中国移动。但是选择哪个运营商，还要看所在的位置，其实就本人而言，更建议双卡双待。中国移动的基站是最多的，信号也是最好的。中国移动是中国最大规模的运营商，也是中国手机用户、宽带用户、物联网用户最多的运营商。长期的积累，使得中国移动的收入和利润最高。财大气粗的中国移动建设了中国最多的基站，不管是2G还是4G，都是如此。中国移动现在还获得了4G的FDD-LTE牌照，TD-LTE/FDD-LTE混合组网的中国移动，信号覆盖更是锦上添花。三大运营商之中，中国移动有260万的4G基站，手机的信号是基站提供的，数量庞大的基站保障了移动的手机信号的稳定。而且就目前的室内分布而言，中国移动同样也是最多的，这也使得中国移动的手机信号在比如商场、汽车站、火车站、飞机场、居民小区等这些室内区域，信号覆盖优势更大。选择哪个运营商，还要看具体的区域。中国的三大运营商，都至少在基站的建设上花了几千亿的投资，整体来看，三大运营商都完成了城市区域的基站覆盖，三家的信号覆盖的差别，更多的是在郊区、农村、山区等相对偏远的地区。就城市区域而言，三大运营商的手机信号在个别区域可能会有不同，但是。三家运营商的 4G LTE 频段信号各有何优劣，技术层面上竞争有何影响？ 中国移动获得130MHz频谱资源，分别为1880-1900 MHz、2320-2370 MHz、2575-2635 MHz；中国联通(微博)获得…经济利润和正常利润这三个概念有何区别？ 1）经济利润=销售收入-机会成本　2）会计利润=销售收入-会计成本　3）对于一定数量的资金投入，无论是厂商自己的还是从银行借贷而来，在正常条件下都会获得一定数量的利润，即。三大运营商利润持续负增长说明了什么？ 2019年5月已经成为历史转折点。对运营商来说，营收负增长已经是实实在在的出现了。从4G商用之初的高速增长到5G商用之初的微增长和负增长，如果把时间凝聚的更短暂一些，。三大运营商的5G套餐选择谁的性价比更高一些啊？ 应邀回答本行业问题。暂时来看，中国移动的5G套餐的性价比要高一些，长远来看，三大运营商的5G套餐趋于一致，基本上同质化非常严重。5G套餐，三大运营商的资费基本是一致的，5G里没有4G的价格战了。4G时代，三大运营商之间的价格战是非常厉害的，尤其是联通推出了大王卡之后，三大运营商的价格战可以说是比较\"血腥”的。各种不限量套餐的推出，部分套餐的价格最低已经到了19元左右，每家都有低价的套餐。不过就和最初的共享单车基本是免费的一样，价格战是无法持久的，企业要发展还是要有利润的。外加上5G建设需要巨额的投资，三大运营商很有默契的在5G来临之际结束了价格战。就目前三大运营商推出的5G套餐来看，价格基本上没有什么差异化，也没有哪家更贵，哪家更便宜。暂时来看，中国移动的5G覆盖要好于中国电信和中国联通。2019年，并不是5G大规模建设的一年，现在三大运营商在5G上的投资额还都不是很高，不过就现在的中国的5G基站建设来看，在大部分区域，中国移动的5G基站数量要略占优势。外加上中国移动的5G频谱是2.6Ghz为主，而中国联通和中国电信的是3.5Ghz，无线频谱的差异也使得中国移动的5G信号覆盖要略强于中国电信和中国联通。长远来看，三大运营商的5G覆盖可能。

#4g套餐#中国联通#5g通信#运营商#联通混改