中国古代的武术家境界有多高？ 整天象棋麻将练武术，琢磨点现代文明吧，难怪老梁说你们不成器，说你们玩物丧志，什么L的传人，都卑微低贱的下等人，非得研讨这些五千年的祖先文明，才能让你们自卑麻木的灵魂得以平衡
古代的武术家是如何炼武的？ 天天练反复练，不断的练，然后就出来了，没什么秘诀
日本古代的武术家与兵法家的关系究竟是怎样的？ 以宫本武藏为例，一代剑术高手，但却是研究兵法。假如真的是兵法与武术相通的话，崇尚“风林火山”的武田…
古代武将 VS 古代武术家——生死搏杀，哪个更厉害？ 古代武术家。武将最重要的不是武术，而是带兵，带兵打仗，武将必须具备冷酷、理智、镇静、决断等等心理素质，必须能够团结士兵，必须能够对战场做出正确的判断等等，这才是武将最重要的素质，而不是与人一对一搏杀。武术家是专门研究武术的人，这样的人对一对一的搏杀更有经验。在战场上，一对一的搏杀纯粹是扯淡。战场最重要的是统一号令，是互相配合。实际上，大队人马的阵地战与武士对打是有很大区别的，明代著名的军事家戚继光对这一点有非常经典的看法。大队人马作战强调的是各种兵器、各兵种的专业分工，整体配合，而不是单兵的个人武勇。在《纪效新书》中戚继光讲得很透彻：“开大阵，对大敌”不同于“场中较艺，擒捕小贼”，“堂堂之阵，千百人列队而前，勇者不得先，怯者不得后；丛枪戳来，丛枪戳去，乱刀砍来，乱杀还他，只是一齐拥进，转手皆难，焉能容得左右动跳？一人回头，大众同疑；一人转移寸步，大众亦要夺心，焉能容得或进或退？所以，战场上戚继光就根本无视武林高手，他的戚家军在战场上，个人武艺并比不上日本武士，但是确经常创造出杀敌千人而己方仅伤亡五六人的惊人战例。这就是战场个人武艺与士兵配合的大不相同。所以，如果一对一搏杀，。
