就事论事真的合理吗？ 一个人的多个观点和倾向之间不是存在大量的内在联系么？我们对“是否偏激”的感受难道不是模糊的和积累性…
处理事情经常看对对方的感觉，不是就事论事，很烦恼怎么办？
应该就事论事还是就事论人，请分析两者之间的关系？ 就事论事，焦点，重点和谈论范围集中在事情本身，不过多纠结于人的问题，客观性强，主观因素少。相反，就是论人，焦点，重点和论的范围集中在人的身上，主观因素更多，客观性差。
上联：《就事论事，事与愿违，违心而论，论学识，惭愧。》下联火爆征集中… 上联：《就事论事，事与愿违，违心而论，论学识，惭愧。下联：《将心比心，心中全无，无事不谈，谈人品，高尚。分呢
如何才能真正地“就事论事”？ http：//www.zhihu.com/question/2042 8304 2.如何做到就事论事的公正思考呢？就需要客服人性的弱点，把个人利益与感受对思考的干扰消除掉，有一个有趣的词“无知之幕”，。
就事论事or就人论事？ 是两者可以结合，比如说我们在救市问世的时候，可能会觉得态度不好，或者语气不好，觉得容易得罪人，那我们在就事论事之后呢？我们再可以强调一下，之所以这样做的因素是什么？可以有一个解释来做一个弥补
论政而不诛心 就事论事和提出异议的人真的没有关系吗？ 论政而不诛心就有问题来的时候 我们要直面面对问题 去解决它 而不去过多考虑这个提出异议的人的想法 思虑…
