如何理解爱因斯坦说的“科学的尽头是神学”这句话？爱因斯坦曾经说过“科学的尽头是神学！一个在物理学上已经接近神一样的人，用最简单的概括，就是现在的物理学诺贝尔奖绝。
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 我敢说，回答这个问题的90%的用户，没有深入系统的了解过科学，而99%的用户根本不知道什么是神学…=…
“科学的尽头是神学”，这句话是哪来的？这句话，也是名言，好像牛顿爱因斯坦霍金都归神了，神在何处，上帝，找一个，在何处？神学，尽头，这句话，科学
“科学的尽头是神学”，这句话是哪来的？ 神学是科学之母，哲学是科学之父。没有神学，没有哲学，就没有科学。天人合一，认识宇宙，与认识人体，有着同样重要的意义。
科学的尽头就是神学。这句话你怎么看？ 首先没有哪个科学家说过“科学的尽头就是神学”这句话，网上一切类似的说法都是谣言，这明显就是某些宗教团体为了宣传宗教信仰而创造的言论。现在奉行宗教信仰自由，所以我也无谓在这里说太多了。实际上初中、高中的政治课本都有很详细的说明讲解。我想说的是一样：科学需要严谨的证明和实验，我们现在享受的各种各样方便快捷的通信工具、交通工具、家用电器等等，无不靠好几代科学家努力不懈地研究才有的。神学呢？神学让我们用上手机了么？神学让我们搭上了飞机、高铁了么？宗教信仰受到尊重，别人无权干涉，然而想用类似“科学的尽头就是神学”这样的说法来不劳而获地篡夺科学研究的果实，这就比较让人不齿了。
有人说科学的尽头是神学，这句话有什么依据？ 没什么依据，但是因为现在的科学依旧不能636f707962616964757a686964616f31333433656663解释一些事物，所以很多人会信奉神学。我个人来说是比较偏向科学的，但是我认为，科学依旧有没有触及到的领域，比如最近比较受争议的一个议论话题—龙，有一部分人相信这个生物的存在，但是另一部分人认为这就是一个图腾，或者认为这个生物从来都没有存在过，但是我个人比较倾向于，龙是存在的，原因很简单，上古时代流传下来的大多数都已经被称之为”神话“，但是以前的历史却无从考证，我认为这些东西既然有记载，那么不管它们有多离谱，它们有可能都是存在过的。地球的历史比我们想象的还要久远这就是我对科学持中立观点的原因，地球的生命比我们人类历史要久远的多，所以我们现在发现的科学并不足以去验证很多这个世界的问题，比如深海，比如神奇物种，这个世界依旧存在着很多未解之谜，但是我相信，也许在未来的某一天，科学能够解释这些。而”科学的尽头是神学“也就被验证了，科学有一天也许会解释神学上的历史，包括那些宗教信仰以及宗教神话，理论上来说，唯物主义和唯心主义并不能证明谁是错的、谁是对的，所以我们现在只能保持中立态度，静观其变。等待科学的发展我。
科学的尽头是神学，这句话对吗？ 在头条问答上有这么个问题，转来知乎，看看知乎的大神有什么高见
科学的尽头是神学，这句话的前几句是什么？ 这是一个人探索和bai认知的道路du。一个人想了解世界zhi，最直接方便入手的是学科学dao。学了一定的科学知识之后，发现单纯的科学知识并没有给你最初问题的答案，科学是越学范围越窄。但是你依然抱着对最终答案的向往的话（也有人学科学最后只是当吃饭工具了），就必然会往哲学方向发展。然而哲学讨论了很多深刻的问题，有很多的思想，但是还是没有给你一个结果。最后找到了作为一切的源头的上帝，才是找到了答案
