刘备为什么愿意自称“汉中王”而不直接称帝呢？ 刘备称王而不称帝的原因是东汉还未覆灭，正统皇室还存在，他如果直接称帝的话就成了造反的乱臣贼子了。众所周知，刘备之所以能有力量和曹操对抗，并不是他个人有多大的本事，而是他的大旗扯的好。他高举着匡扶汉室、讨伐曹贼的旗号来招兵买马无往不利，因为曹操把持朝政将汉室的天子整成了个傀儡，引起了天下人的愤怒。不管是真怒还是假怒，反正天下人的靶子只有一个就是曹贼。当刘备自称是皇室宗亲，为了匡扶他汉室的江山征讨曹贼的时候，身后跟了一票追随者。也正是因为他是想要帮献帝匡扶汉室，和想取而代之当皇帝的人是不一样的，所以刘备才能比曹操更容易被人接受。如果他在献帝还没死、东汉还没覆灭的情况下称帝，那岂不是与他忠义的旗号背道而驰，那和他嘴里的曹贼有啥区别？况且强大如曹操都不敢称帝，刘备的实力只是汉末三股势力中最弱小的一支，他又怎么敢称帝。再者说，曹操虽被人叫曹贼，又挟天子、又令诸侯，他也只敢这样了，曹操也是不敢废了献帝自己称帝的。因为古人骨血里有忠义，一时为汉臣，必须一世为汉臣，如果做了造反的乱臣贼子是要被天下人群起而攻之的。倒不是说曹操他忠义，只是说即使曹操有想当皇帝的心，他也不敢，他也只能挟天子。连。
刘备位居蜀地为什么自称汉中王呢？ 刘备（161年－223年6月10日），即汉昭烈帝（221年—223年在位），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省涿州市）人，西汉中山靖王刘胜之后，三国时期蜀汉开国皇帝。建安二十三年（218年），刘备率兵进攻汉中，派遣吴兰、雷铜等夺取武都。公元219年，刘备取得汉中之战的胜利，并派遣刘封、孟达等占领上庸。同年，刘备进位汉中王。在刘备称汉中王之前，其势力包含了巴蜀之地、汉中郡以及荆州的部分地区。不过，其核心区域还是以蜀地为主，也即和先秦时期古蜀国的范围比较一致。那么，问题来了，刘备控制巴蜀之地，为何不称蜀王，而称汉中王？一首先，在东汉末年，虽然存在刘备、曹操、孙权等势力，但是，这些势力名义都是属于东汉王朝的，也即都是汉献帝刘协的手下。在此基础上，曹操在东汉王朝之下建立魏国这一封国，至于“魏王”的称号，也和春秋战国时期的魏国存在一定的关系。而就孙权来说，后来称吴侯、吴王，也和春秋战国时期的吴国存在直接的关系。与此相对应的，就刘备的地盘来说，尤其是今四川省一带，在春秋战国时期为古蜀国的疆域。在此基础上，刘备称蜀王，显然是比较合适的，而汉中只是一个郡，在范围上是明显小于蜀地或者巴蜀之地的。二对此，在笔者。
刘备是汉中王吗？ 1、是汉中王，刘备（161年－223年6月），字玄德，东汉末年幽州涿郡涿县（今河北省保定市涿州市）人，三国时期蜀汉开国皇帝，谥号昭烈皇帝，史家又称为先主。2、他为人谦和、礼贤下士，宽以待人，志向远大，知人善用，素以仁德为世人称赞。3、建安二十四年（219年），刘备放弃阳平关，南渡沔水，于定军山扎营，夏侯渊率军前来争取定军山，被黄忠所杀。而后曹操亲提大军来争汉中，刘备听说后说：“曹操虽来，无能为也，我必有汉川矣。曹操到汉中之后，刘备敛众拒险，黄忠、赵云又在汉水截取曹军粮草，曹军奔走逃亡的越来越多，不得已退军。刘备取得汉中之战的胜利，并派遣刘封、孟达等占领上庸。同年，刘备进位汉中王。
汉朝未亡，刘备为什么敢称汉中王？
刘备位居蜀中地为何自称“汉中王”？ 东汉建安二十四年（219年）五月，历经一场恶战后，曹操率军撤出汉中，刘备占领汉中。七月，在群臣的拥戴下，刘备在沔阳（陕西省汉中市勉县）自称汉中王。问题来了：刘备控制着益州蜀地，为何不称蜀王，而称汉中王？首先就是形势所需。刘备的主要地盘就是蜀地。在东汉王朝名义上还存在的时候，蜀和魏、吴都是“大区级（如华北、华南）”，曹操称魏王，孙权称吴侯，按说刘备应该称蜀王。汉中只是益州北部的一个郡。刘备用郡名当成王名，就相当于曹操控制中原却自称汝南王，孙权控制江东却自称会稽侯。这是谦虚的做法，引起别人的好感。其次就是不敢冒天下之大不韪。刘备最不可能的就是自称蜀王，他不会傻到这一步。刘备自称是汉朝宗室，一生都在为恢复汉室一统而努力。无论是他占徐州、取荆州、夺益州，都是为这个战略目标服务的。就如军师诸葛亮在《隆中对》中所说，“刘将军如果跨有荆州、益州，待天下有变，将军可派一员大将从荆州北上取洛阳，自己率大军从益州出汉中杀向中原。所以，在刘备看来，益州只是他最终消灭曹操统一天下的战略基地。如果刘备自称蜀王，就等于告诉世人：我统一天下的目标都是骗你们玩的，我真正的目标是割据西川做土皇帝。第三个就是汉中的。
