简述行政程序正当原则 程序正当原则对行政机关提出了哪些要求

程序正当是当代行政法的基本原则，遵守程序是行政行为合法的要求之一。下列哪些做法违背了 参考答案：A，D请论述正当程序的原则及其意义？ 正当程序作为行政法的一项基本原则，同样源于它从根本上承载了现代行政程序的基本价值追求—程序正义，是确保程序正义在行政权力的运行中得以实现的重要保障。具体而言，所谓行政法上之正当程序原则或简称\"行政正当原则\"，即行政权力的运行必须符合最低限度的程序公正标准。根据前述行政程序正当性的三项最低要求—程序中立性、程序参与性和程序公开性，行政正当原则可具体导出避免偏私、行政参与和行政公开三项基本内容。1、避免偏私原则2、行政参与原则3、行政公开原则首先，正当法律程序原则有利于防止行政权力滥用，保障实体公正的实现。人类法治实践的历程表明，程序是对权力进行控制的最佳工具。一套组织严密，设计合理，充分体现各方面“声音”的程序设计，无疑是使行政权力得以正确行使，相对人权利得以合法保障的最有效措施。正当法律程序原则的使命正在于此。它要求行政主体不偏不倚；它给予当事人要求进行听证，参与权力行使的机会；规定了行政主体的表明身份，告知理由，说明依据等公开义务，从而使保证了行政权力得以公正、公平、公开的行使，防止权力滥用，保证了实体公正的实现。其次，正当法律程序原则体现了对人权的保障。在正当法律程序原则的。程序正当原则是什么？ 行政机关作出影响行政相对人权益的行政行为，必须遵遁正当法律程序，包括事先告知相对人，向相对人说明行为的根据、理由，听取相对人的陈述、申辩，事后为相对人提供相应的救济途径等。1、正当程序是英美法系的一条重要的宪法原则；程序的正当性包含的价值是程序的中立、理性、排他、可操作、平等参与、自治、及时终结和公开；通过正当程序达到宪法的至信、至尊、至上从而实现宪法权威。2、法律的正当程序，通常又译为\"正当法律程序\"或\"正当程序。它作为一条重要的法治观念与宪法原则，起源于英国的\"自然正义\"，光大在美国，传播于全球。注重程序公正日益成为现代法治国家共同的价值取向。在我国，由于受\"重实体轻程序\"观念的影响，同时缺乏自然法的法律文化基础，程序意识相对落后，正当程序观念亦不发达。如何实现行政程序正当原则的具体要求 the content is empty。温馨提醒：如果以上问题和您遇到的情况不相符，可以在线免费发布新咨询！律师回答(2个) 案情是什么呢？本回答由提问者采纳为最佳答案 。什么是行政程序的正当性 行政程序的正当性是指行政法律关系双方主体都必须依法定程序作出行为。程序必须用法律形式进行规范化、系统化，要符合法律要求。行政程序必须贯穿法治精神，实行依法行政。正当法律程序有两个基本功能：一、防止公权力滥用，遏制腐败；二、保障人权，保护公民、法人和其他组织的合法权益不受公权力主体滥权、恣意行为侵犯。我国的行政法中无不渗透和体现着“正当程序”原则。例如《行政处罚法》第六条规定：公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：一、主要证据不足的；二、适用法律、法规错误的；三、违反法定程序的；四、超越职权的；五、滥用职权的；六、明显不当的。这就从实体法和程序法的双重角度，赋予了行政行为的正当程序要求，明确了违反正当程序的救济途径。扩展资料行政程序的正当性常常被置于“正当程序”或“正当法律程序”的语境中加以讨论。其意义在于确立某种价值基础，使得行政程序具有支撑其自身存在的“精神。

#时政#法律#正当程序