辩论赛，时势造英雄方四辩，应该准备哪些东西？ 四辩要根据自己一方的立论，还有假想出来的对方的立论，来准备自己的东西。比如对方的辩题是英雄造时势，那他们可能会说时势的造就离不开英明的领导，没有人正确的领导就不会有事态的变化更不会成功。这时候就可以用自己的立论来作支撑：如果没有一个利于人才发展的环境，如果没有让人才发挥才能的时势，怎么会出现呢所谓的英雄呢？如果不是战乱发生，怎么会出现那么多乱世英雄，要先有乱世才会有英雄的用武之地。辩论赛也叫论辩赛，还叫做辩论会。它在形式上是参赛双方就某一问题进行辩论的一种竞赛活动，实际上是围绕辩论的问题而展开的一种相关知识的竞赛，思维反映能力的竞赛，语言表达能力的竞赛，也是综合能力的竞赛。辩论赛的核心词汇就为一个辩字，也正如这个辩，中间一个言，两边各自一个辛，双方的辩手都是势均力敌，每一方都有自己的论点和论据，双方的观点都不能完全主观地评判谁对谁错，二者都有道理，双方的辩手就凭借自己的能言善辩，凭借自己的思维能力和相关知识，争取这场辩论赛的胜利。赛后评委依据辩论赛的评分标准进行打分，决定胜负。
辩论赛：英雄造时势我们学校辩论赛半决赛辩题，我们是反方，辩题是英雄造时势，对方是时势造英雄。现在想不好攻辩问题和自由辩论的问题。最好是带陷阱的一环套一环的这种问？
辩论赛：时势造英雄的辩词与资料 立论谢谢主席。各位评委，对方辩友，大家好。今天我方的观点是“英雄造时势”，与对方辩友相同，我们也需要阐明两个基本概念：什么是英雄，什么是时势。英雄有三个定义：1、武艺超群的人；2、为社会作出较大贡献的人；3，为社会作出较大贡献的群体。我们从今天要讨论的英雄是指后两者。而时势是指：某一时期的客观形势，是事物的发展状况，以及发展的趋势。在弄清两个基本概念之后，我们仍需强调我方的三个基本观点：第一，我方不否认时势对英雄的产生起着重要的作用，但是不能说是时势造英雄，因为时势终归只是影响而不是决定性的因素。成为英雄的人不能只依靠环境的给与，而必须要运用自己的智慧和能力，思考和判断，才最终创造出一定的时势而促进历史的发展。时势只是外部条件，是通过英雄这个因素才能发挥作用的。第二，我们所说的英雄造时势的创造，不是主观臆造更不是凭空捏造，而是英雄把握客观发展规律并按其要求，巧妙利用当前的形势，充分发挥人的主观能动性，开创新的局面，在历史发展的进程中明显地留下自己意志的印记，影响历史事件的外貌特征。第三：时势所指的是在某一时段的客观形势。所以说英雄和其所开创的时势，都是有时效性的，但是我们不能。
辩论赛：英雄造时势一辩的开篇立论 评论┆举报最佳答案此答案由提问者自己选择，并不代表知道知识人的观点回答：婠婠大师4月3日 10：51 我个人认为哦！还是时势造英雄，所谓情势比人强！没有客观的历史。
辩论赛“英雄造时势”的四辩总结陈词。 谢谢主席，各位评委，大家晚上好：阿尔卑斯之雪虽白，但无法否认杂质的存在。对方辩友滔滔不绝的雄辩也同样无法掩饰辞理的缺失。让我来指出对方辩友的几点偏颇之处。我方认为时势只不过是人与人之间关系所产生的一种总的客观形势，如果按对方辩友的观点时势真的有什么超自然的力量去创造人类的杰出群体-英雄，那么它必然也可创造非杰出人群-狗熊、恶人、平民。这样看来时势的力量是无比强大的，因为我们看到杰出的人和非杰出人群加在一起就是全人类，如果对方辩友真的认为是时势创造了全人类而且人类一直是跟着时势走的话，那么恭喜对方辩友您又在世界上创造了一种宗教，只需您稍加完善，就可以回去当教主了。但是如果您不想当教主那么您还是回到唯物主义的阳光大道上来吧，首先马克思主义唯物辨证法认为内因是事物发展的基础，外因是事物发展的条件，外因通过内因起作用。英雄之所以为英雄其根本原因是因为其内在品质和个人素质以及e799bee5baa6e997aee7ad94e78988e69d8331333264663062他的所作所为，而且时势也不是人成为英雄的全部外在条件，个人机遇、他人帮助以及生产力发展水平等等许多条件都是人成为英雄的外部条件，如果硬把时势这个可能的外部条件之一说成是。
谁有辩论赛英雄造时势反方辩论完整材料 如果要辩是英雄造时势还是时势造英雄，我认为首先要给英雄下个定义，不同的时代，不同的时期，英雄的定义有所不同。人们对于英雄的含义可能还没有一个比较概括比较定义的。
辩论赛：英雄造时势的二辩可以提的问题，多几个，要有陷阱的。急！ 前提我们要对所有2113可能答案都要做准5261备。1，我们就有机可乘，并不是时4102势。你说对不。对方肯定无1653语。3、英雄们在改变这个时势、在自己不跑题的情况下，要擅长发现对方跑题，并勇于指出。用这招可以避免有难度问题。4、又有很多英雄转向末路。eg：什么是时势？你能怎么说。各种各样五花八门，当我方发问。根据他们所举得例子找到突破口，我想肯定能说出在他们年轻时，普通人时就很杰出。2，很是自强不惜。2、如果正方说没有时势就没有机遇、多预设陷阱，那么反方就应该说机会是给有准备的人的，我想牛人总还是向孟子所说的那样，什么劳其筋骨，打天下之初都是这样。这是很有利的很强硬的观点。我们不是顺从这个时代的，我们是来征服改造他们的。（这方面的例子不少，变法。避免正面回答失分，还可以增强说服力，还不是因为自己丢失了无数次机会，时势并没有变原因何在，例如项羽。这个很关键，把正方逼入死角：1，饿其体肤。难道这也算是时势给的机遇，因为无论怎么回答都是片面的，这样有思量拨千斤的效果，正因为他们的努力改变了时势才被称作英雄、正方一定会举例子时势出了多少多少英雄，那么反方要说金子在哪里都会发光，原因在其自强不息，最后。
