来源：长城网
●特约评论员 凤池（上海）
让公众揪心了十几天的“杭州女子失踪案”，昨晚有了明确说法：浙江警通报称，来女士已经遇害，其丈夫许某某有重大作案嫌疑，已经被采取了刑事强制措施。
警方寻找来女士的过程，也是公众情绪的演变过程：从刚开始以为是偶发的小意外，到对很快找到失踪者满怀希望，到希望逐渐破灭，到不得不想到失踪者可能遭遇不测。警方发布通报时，人们心里已经做好了接受最坏结果的准备，但震惊和悲痛仍是难免的。愿逝者安息，也相信凶手终将伏法，是人们的心声。
我们看到了警方的努力。不论是查看小区的窨井、电梯井、顶楼的蓄水箱，一一走访事发楼栋的居民，动用吸污车、吸粪车在小区下水道、化粪池多次抽吸，派出警犬对附近的池塘、公园进行了搜索，抽干小区隔壁的景观河……警方做了大量细致的工作。这种尽一切力量营救可能处于危险中的公民的举动，固然是警察的职责，但其体现出的对生命的珍视，对社会来说仍是一堂宝贵的教育课。反过来说，它对威胁公民生命安全的违法犯罪分子和潜在违反犯罪分子，也是强力震慑和警告：莫伸手，伸手必被抓。
也得承认，针对此案，出现了不少喧嚣混杂的声音和迷惑操作。一些网友化身“神探”，开启“开局一张图，后面全靠编”技能，以对案件起因和走向的各种臆测，指责警方动作过慢；一些人从“二婚”“回迁小区”“七位数存款”等细节中，对当事人的私生活津津乐道；一些自媒体扎堆到涉事小区开直播……这些言行，消解了一起社会案件的严肃性和悲剧警示意义，搅混了正常的舆论生态，更切实干扰了相关方面的正常工作，也透露出对他人生命的轻佻。这需要旗帜鲜明地反对。
但要强调的是，一些人围观“姿势”的不正确，不意味着公众关注案件就没有意义。相反，不论是此次案件，还是以往很多案例，都足以说明，公众的关注和参与，对案件的及时侦破，具有积极推动作用。
来女士失踪后，有网友提出查看小区的化粪池和周边河道，也有网友将关注点放到其丈夫身上。这些判断不一定有可靠依据，但也并非纯“脑补”，而是有部分的现实可能性，能给警方启发。
当然，这些建议，警方可能早就想到了，但也并非多余。对他人生命的关注和珍视，无论在哪种社会，都是珍贵的朴素善意，是维系世道人心的基石。这种关切，会对警方重视案情、全力破案，形成一种正向激励。
互联网时代，普通人不再仅是信息的接收者，也是生产者和传播者，全民围观的“双刃剑”属性被进一步放大。很多时候，其积极性和消极性可能势均力敌，甚至后者会占据上风。要让公众关注点不跑偏跑歪，让网络舆论生态风清气正，需要个体有对法律的敬畏之心，有对他们命运的同理之心，不断提高网络媒介素养，上对自身言论负责，下不触碰造谣、传谣的红线；需要网络媒介平台恪守法律和行业规则，以高度的社会责任感和创新的技术手段，织牢织密监管防护网；需要公安等职能部门公开透明地信息发布，及时回应公众关切，不让谣言跑在事实前面。
