定义和概念的区别 讨论抽象的概念

怎样理解哲学概念中的“抽象和具体”，举个具体的例子，不要大段的论述，简单易懂的，万分感谢！ 已经很简练了，请您2113耐心看下具体：本人家里养5261的一只猫，本人能很清4102楚的告诉您这只猫的特点1653，全身黑，额头一撮白毛，尾巴三十厘米等等。抽象：我们日常生活中说的猫，甲大声对乙惊呼道：＂你连猫都吃？这句话中的猫很奇怪，因为如果你说这只猫是黄色的，那本人家里的黑猫就不是猫了，同理，这只猫不可能是任何颜色的。但是你可以对着世界大喊：＂这句话中的猫是一种有尾巴的动物！因为你知道所有具体的猫都分享这一特性。由此得出具体与抽象的关系，只要把所有选中的具体事物所分享的共性组成一个集合，而把它们的差异剔除，那么就得到一个抽象的事物。从认知角度讲，我们刚出生的时候不认识猫，妈妈是怎么教会我们认识猫的？若我们没见过猫，妈妈会告诉我们猫的一些特性，她会尽量多说猫的共性，而不提及猫之间的差异，使我们在脑子里形成抽象的猫。然后妈妈会带我们去看邻居家养的具体的猫，使我们不断积累各种各样具体的猫，使我们自己总结出共性，也形成了抽象的猫。民法中“法律行为”包含的两个抽象概念是什么 大陆法系民法上的“法律行为”跟法理学通说理论的定义基本相同，法理学的概念来自于对传统大陆民法概念的抽象，都是指能引起法律关系产生变更消灭的表意行为，有时候也用“民事行为”表示相同概念，比如民法会讲“民事行为的效力”，实际上可替换为“法律行为的效力”。强调合法性的“民事法律行为”是中国民法通则独创的概念，用这个概念必然会引起混淆。因为分类标准都不一样，大陆法系的“法律行为”相对于“事实行为”而言，区分标准在于“是否以意思表示为必备要素”，而“合法行为”相对于“违法行为”而言，区分标准是“合法性”，混在一起讨论，必然产生很多不伦不类的东西。而合法行为和违法行为根本没有多少理论探讨的价值，小学生都明白。学法理学和民法，应该掌握引起法律关系产生变动消灭的原因是法律事实，法律事实的下级分类是行为和事件，行为的下级分类是法律行为（又称民事行为）和事实行为。这个划分标准最明确、清晰，其他的概念都不能纳入这个分类体系中。“法律行为”应采用这个定义：能够引起法律关系产生、变更、消灭的表意行为。看到“民事法律行为”这个词，不要去想它的含义，它只不过是立法者表现自己政治、道德素养，但会引起概念体系。讨论，何为气质？1：气质的概念是什么？2：一个男人的气质应该是怎样的？3：气质能够培养马，因该如何去培养一个人的气质？请各位高人指点，各位有何看法说出来听？如何能为抽象的数学概念举出适当的实例？ 您是数学老师吧？感谢您的敬业精神。个人看法：1.首先找出热点。什么是热点？就是不理解的学生多的抽象数学概念2.逐一攻破。您的问题说起来简单，实则艰难。我在企业里做过许多培训，同样的出结论：自己理解一个原理、抽象概念并不难，难的是：向不了解它的人以最简洁的方式解释清楚，并让他难以忘记。别无他法，具体问题具体对待。最好寻找学生（受体）都熟悉的、身边的、生活中的相似事物去建模。否则以更难的概念解释简单的概念，纯属荒谬。举个例子：我在项我6岁的女儿解释什么叫十进制，我告诉他：你有一大袋子糖，现在，装成小盒子，每个小盒子刚好十块放满，你装满了好多小盒子，再把小盒子装进大盒子，一个大盒子刚好装10小盒就满了，然后再装跟大的盒子。她了解了：10是怎么变成1的。呵呵有兴趣可以讨论具体数学概念。livefuture，163的，邮箱。抽象代数问题： 为什么要讨论\ 格是一种完整的2元偏序关系，任意两元素之间关系存在，所以构成了一个代数。同时，有界格和分配格带来了可计算的范围，也就是所有两个元素之间的关系都是非循环的可判定的。于是就有了布尔代数。数学是抽象的，“抽象”到底是什么？ 名可名非常名，就说明了一切名，字，代号，言语，文学艺术，信仰，都是抽象的，不能实用。只有实际行动，实物才能实用。如，馍头，这两字能充饥吗？不能吃的，代号而已。还非得拿到真实的馍头吃了才能充饥的。纸上谈兵也是一样的道理。只是文章游戏。怎么定义抽象？ 谢邀。Manolo尝试着从语言哲学的角度来分析这个问题。以下默认用某一主义的思想。一个词项的概念内容是…宇宙，是具体的物质，还是抽象的概念？ 你好，我来为你解答：宇宙是什么？从科学上讲，从广义相对论应用到天文学领域才开始建立有数量概念的理论模型，目前较多人接受的是”大爆炸”模型。在不同的理论中，基本概念的定义是不同的。在大爆炸模型中，宇宙要把已观察到的现象放在其模型中解释，它就必须有一个起始点，从所谓“奇点”开始，该模型能解释“哈勃红移”、“宇宙微波背景辐射”、“氢丰度”等现象，但该模型也有一个缺陷，其物理定律在逼近“奇点”（秒）是会失效。大爆炸理论中的宇宙概念是与“物质”连在一起才有意义和可以理解的。物质存在和演化于“时空”中，同时，它又能影响和改变“时空”的属性。从哲学上讲，谈论“时间”这样的终极概念的起点是没有意义的，因为“开始”是对“具体事件”而言的，而不是对“时间”本身而言的。“宇宙空间”概念也类似“时间”，我们说可以说“太阳系”外如何如何，但要说宇宙之外则有逻辑困难，因为具体物质有“边界”概念，而“宇宙空间”是终极抽象概念，说它有限就必须回答“边界”外如何，这不符合人们讨论问题时的约定。在日常生活中，人们常把“时空”作为一个“观念上”的工具，方便将这一假定作为“背景”来近似把握事物的运动，如笛卡尔的直角。定义和概念的区别 定义和概2113念的区别：意思不同、5261出处不同、侧重点不4102同一、意思不同1、定义：对于一种事物1653的本质特征或一个概念的内涵和外延的确切而简要的说明。2、概念：思维的基本形式之一，反映客观事物的一般的、本质的特征。人类在认识过程中，把所感觉到的事物的共同特点抽出来，加以概括，就成为概念。二、出处不同1、定义：毛泽东《在延安文艺座谈会上的讲话·结论》：“我们讨论问题，应当从实际出发，不是从定义出发。2、概念：李大钊《俄罗斯文学与革命》：“十九世纪前半期之诗人，对于自由仅有暧昧之概念。三、侧重点不同1、定义：是指人类的判断认识行为。2、概念：是指人们对事物本质的认识，逻辑思维的最基本单元和形式。关于时间这个抽象概念禁锢住人们思想的讨论？ 是否并不存在时间，它只是个抽象概念，本质上是：一个人（假如稳定）在”一秒钟“”内细胞新增和死亡的比…