里昂惕夫之谜的解释 二、里昂惕夫之谜的人力资本解释 肯恩等人(kenen，1965；keesing，1966)认为产生里昂惕夫悖论的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本（如机器、设备、厂房等）。
“里昂悌夫之谜”的含义.概念 急用！谢谢！里昂惕夫(Wassily Leontief，1906—1999)，美国经济学家，1906年出生于俄国彼得堡。1921年，他进入列宁格勒大学，1925年获文学。
什么是赫克歇尔-俄林理论？如题
国际贸易理论的发展大体经历了哪几个历程？（简要概况每个历程的发展情况…详细点更好） 国际贸易理论概述 国际贸易理论的发展大致经历了古典、新古典、新贸易理论以及新兴古典国际贸易理论四大阶段。古典和新古典国际贸易理论以完全竞争市场等假设为前提，强调。
简述国际分工理论的主要内容 (一)亚当？斯密(1723-1790)的绝对优势理论绝对优势理论，是指在某一商品的生产上，一国所消耗的劳动成本绝对低于另一国，在生产效率上占有绝对优势，因而该国可以生产并出口该种商品.斯密的绝对优势理论集中反映在他的享有盛誉的代表作《国民财富的性质和原因的研究》一书中.这一理论是建立在他的地域分工论的基础之上的.他从微观的个体即个人、家庭，递推到国家、社会来阐述地域分工的合理性，认为：“如果购买所费，比较家内生产所费为小，就一定不宜于家内生产，那是贤明的家主都知道的格言”.②他强调绝对优势理论有一个基本前提，包括自然资源优势、气候条件优势，生产技术优势等等.由此可见，绝对优势理论建立在绝对优势的基石之上.一国在某一或更多方面占有绝对优势，其产品成本则较低，继而参与国际市场的交换与竞争.如果一国没有一种产品在生产上处于绝对优势，那该如何呢？斯密没有解释.可见，绝对优势理论只说明了国际贸易中的一种情形，即在生产上各具绝对优势地位的国家参与国际分工和国际贸易能获得利益，没能阐释国际贸易的普遍规律.亚当？斯密的绝对优势理论以其所处的历史条件为背景，反映了英国工业资产阶级在上升时期的要求，对推动社会生产的发展起了积极的作用，在历史。
绝对优势理论、比较优势理论和要素禀赋论是国际贸易的三个基本理论。其中绝对优势理论是由英国经济学家（ ）提出的。
简述里昂惕夫之谜以及对它的解释。 说得好复62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333234303138杂啊，前几天《国贸理论》里刚讲过，我简化的说下：一、该问题的提出美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之 上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。二、对里昂惕夫之谜的解释1.劳动力不同质2.要素密集度逆转3.存在关税及贸易壁垒4.自然资源稀缺三、里昂惕夫之谜的相关学说对于“里昂惕夫之谜”，西方经济学界提出了各种解释，同时带来了第二次世界大战后国际分工和国际贸易理论的发展。代表性的学说如下：1.技术差距理论该理论由美国学者波斯纳于1959年提出。该理论认为，技术实际上是一种生产要素，并且实际的科技水平一直在提高，但是在各个国家的发展水平不一样，这种技术上的差距可以使技术领先的国家具有技术上的比较优势，从而出口技术密集型产品。随着技术被进口国的模仿，这种比较优势消失，由此引起的贸易也。
急需这个题答案：比较和分析绝对优势理论、比较优势理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论的异同。问题：比较和分析绝对优势理论、比较优势理论和赫克歇尔-俄林的要素禀赋理论的。
