二战中，日本陆军为何会在诺门坎遭遇惨败？日军在诺门坎被苏军打了一个落花流水，主要原因还是它的国力太弱，无力支持一场高强度的战争。诺门坎之战如果单纯从战斗规模上来。
二战时期德国与日本为什么不联手攻击苏联？ 德国都把苏联打得奄奄一息，要是加上日本，苏联不就完蛋了吗？以前就有这个疑问，最近看锵锵三人行 说是…
日本背叛和德国的约定饶了苏联一命，真的是被朱可夫打怕了吗？ 首先谢谢头条君邀约，个人认为日本并没有被朱可夫打怕。长期以来，也许很多人曾根据书上记载或者视频资料，以为苏联在诺门罕大胜小日本，其实真相则是苏联惨胜。受苏联官方史料的影响，中国战史普遍认为二战时的日军同苏军相比存在几个档次的差距，在诺门坎战役和远东战役中处于完败的境地。但是近年来根据俄罗斯解秘的资料显示来看，当时苏联军队的战力确实一般般，甚至不如国民党的中央军，日军的战力则是相当的强悍。诺门罕战役苏日双方投入的作战兵力大都在5~6万人这样，但是双方在用兵上有很大的差别。因为苏联侧重于机械化部队，因此在坦克，装甲车，后勤运输上占有很大的优势。双方在炮兵的装备上也有很大的差别，苏军方面火炮数量多，口径大，弹药配备充足；反观日军方面在重型火炮上面的数量少得可怜，小口径的92步兵炮在苏军重炮面前真是小巫见大巫，而且最要命的是日军的炮弹配备少得可怜，装甲车及坦克的数量及质量面对苏军绝对处于弱势。步兵双方的武器配备则是相当，在单兵素质上日军占优（日军侧重步兵刺杀和射击，强调武士道精神）苏军虽然是比较高大，但拼刺和射击方面不如日军（新兵多，平时训练注重火力支出，强调火力）。最主要的是指挥人员，苏军之前因为。
日本为什么不配合希特勒进攻苏联 不是不想。是他们打不过的。有一个叫诺门坎战役的。朱可夫指挥的。一下就把日本打老实了。从此再也不敢接触苏军。
有人说二战时期，诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军，这是为什么？耳听为虚，眼见也不一定为实，所谓“诺门坎战役苏军伤亡高于日军”的说法，现在流传的版本要么是按某度的。
二战中如果日本和德国共同夹击苏联，苏联会灭亡吗？ 诚谈，战略错误德国应该从巴尔干半岛过去与土尔其会师打中东，日军从印度打到中东，德日会师。再把地冲海北非打平，英国完蛋再回头打苏联就从德国东边打起
号称“日本精锐”的关东军，为什么无法抵挡苏联军队的进攻？在第二次世界大战中，作为轴心国之一的日本最早挑起了二战的爆发，而日方的战争执行者就是赫赫有名的“关东军”。
二战的几个问题 我发表了对你问题的回复，但是由于系统老是说敏感词汇等等等等，同时多次尝试我还是实在不知道问题出在哪，我确实无法在此回复，所以现在一段段一个一个问题的发
如何评价二战后期苏军的战斗力？二战期间要是论单兵作战能力，德军绝对是第一。德军的战术素养、主动能力、战术革新、武器开发等等都是顶级的存在。但要说国家整：-苏军，。
