A，B两个企业利用广告竞争，若A，B企业都做广告，在未来销售中，A企业可以获得20万元的利润， 纸上谈兵 我。知。道 加。我。私。聊 B可以获得4万元利润，若A企业做广告，B不做广告，A企业可以获得25万元利润，B企业可以获得2万元利润，若A不做广告，B做广告，A企业。
A，B两个企业利用广告竞争，若A，B企业都做广告，在未来销售中，A企业可以获得20万元的利润， 纸上谈兵
AB两家寡头共同占有一个市场。在每个企业都不作广告时，每年各获利润500万元；如果AB两家都作广告，每年各 分析：对于A来讲，它就得考虑两种情况，B是作广告还是不作广告，如果说B作广告，如果A做可以获100万元，如不做损失100万元。无论B是否做，A的选择就是作广告。如果B不做的情况下A也有两种选择，做和不做。无论B做还是不做，A就是作广告。对于B来讲，也是两种情况，A做与不做。如果B不做损失100万，这样比较，B还是作。如果A不作，B如果作，获得1000万，如果不作获得500万。所以A不作B还是要作。所以A不论作还是不作，B都是要作。所以不管A作还是不作，B作还是不作，它们的选择都是作。所以对于A、B在这次博弈里两家合作都有利，但这种合作非常困难。如不做都可获得500万，不作只能获得100万。
A公司在当地有一定的知名度，其股东欲再办一家公司B，请问如何利用A来宣传B？
参考答案：A、B两企业利用广告进行竞争。若A、B两企业都做广告，在未来销售中，A企业可以获得20万元利润，B企业可以获得8万元利润；若A企业做广告，B企业不做广告，A企业。
A、B两厂商利用广告进行竞争。若A、B两厂商都做广告，在未来销售中，A厂商可以获得利润20万元，B厂商可以获得8万 得益矩阵如表10.4所示。nbsp；nbsp；这是一个简单的完全信息静态博弈，显然两家厂商均选择做广告是它们的最优选择，纳什均衡为(20，8)。
二者皆为一次投资20万元，资金成本率12%，项目寿命5年，A方案每年现金净流量8万元，B方案五年每年的现金净流量分别是10万元.9万元.7.5万元.7万元 .6万元. A方案：净现值×5年期12%的年金现值系数－20=8.84万元现值指数=28.84/20=1.442内含报酬率=28%0.74%28.74%回收期=20万/8万=2.5年B方案 净现值=10/(1＋12%)＋9/(1＋12%)＋7.5/(1＋12%)＋7/(1＋12%)＋6/(1＋12%)－209.297万现值指数=29.297/20=1.46内含报酬率=30%1.55%31.55%回收期=2＋1/7.5=2.13年各项指标均显示B方案优于A方案.提问者是不是新华学院的？哈哈
高智商者进入，问题内容是：两家都是手机公司A和B，已知AB公司市场竞争激烈，A公司市场份额只有B公 A找人融资，要不就玩大的，公司抵押银行
