物理3-4双缝实验 问大家一个物理问题，关于杨式双缝干涉实验的。

关于量子物理中，电子双缝干涉实验的疑问？ 是这个意思，因为你安装的探测器引入了测量，而这个测量会对这个系统产生影响，测量之前，在狭缝处的波函数是电子通过左侧与电子通过右侧这两个波函数的叠加态，就是这样的叠加，产生了干涉效应而使得电子出现了干涉条纹。然而，一旦经过了测量，在狭缝处的波函数则会坍缩到左侧或者右侧当中的任意一个。（因为只有一个电子，所以要么左，要么右，总不能把电子砍两半让它各通过一半吧）因此此时你得到的是确定的一个态，而不是之前那样的两个态的叠加。这样，一个确定的态自然就没有了干涉，也就没有条纹问大家一个物理问题，关于杨式双缝干涉实验的。 1路濡傛灉鎶婅摑鍏夊彉鎴愮豢鍏夛紝鍏朵粬鏉′欢涓嶅彉锛屾潯绾归棿璺濅細鍙樺ぇ鈥旂豢鍏夋尝闀垮ぇ 2路鍗曠紳鍒板弻缂濈殑璺濈缂╃煭锛屽叾浠栨潯浠朵竴鏍凤紝鏃犲彉鍖栤€斿崟缂濆彧鏄娇鍙岀紳鍙栧緱鍚岄鐨勭浉骞插厜 3路鍙岀紳鐨勭紳鐨勫搴?..《物理学》上的双缝干涉实验难道真的否定了因果律吗？ 双缝实验是事实，但解释有误。光子或电子的波动不是自干涉造成的，也不是光子或电子同时通过两缝，而是空间存在着看不见且目前没有观测到的微观粒子一一混沌光子，混沌光子碰撞光子或电子，使光或电子呈现波动性。当有仪器观测光子或电子通过那个缝时，仪器发出的辐射干扰了空间的混沌光子的平衡，使波动性有了倾向性，所以光子或电子只通过了单缝。该实验中是人们没有找到真正的原因，而认为原因是人的意识，从而否定因果关系，这必须纠正过来，因果关系是宇宙的基本规律，是认识论的基础，离开了因果关系一切都可以胡说，那来的科学。“双缝干涉”实验的结果说明了什么？ 这是一个反思题，挺好！现代物理学关于—①迈克尔逊莫雷实验②单电子自干涉实验—的多种解释皆不能逻辑自洽，依然是两个物理悬案。这两问题清楚了，相对论与量子论将大大简化且通俗易懂，若干神逻辑也将不攻自破。值得欣慰的是，量子场论开始承认“真空场有零点能与虚粒子”，就等于承认麦克斯韦的真空介质或“真空以太”，有点长进了。下面是我依据—①位移电流效应②康普顿效应③光电效应④卡西米尔效应—对单电子自干涉现象的解释，仅供参考，欢迎补正。量子场论的虚粒子是真空场的漩涡子真空不空，真空是一种场物质，真空场的量子或虚粒子(virtual particle)，是有质量有能量有半径的漩涡体玻色子，简称“漩涡子”，是传递强力、弱力、电磁力与引力的介质或载体。基态漩涡子是①高真空度的②以光速自旋的③无序震荡的④最低能密的⑤玻色子。根据卡西米尔效应，如果对真空介质，施加高频震荡的角动量，那么大量漩涡子，就会发生径向有序的依次推涌，形成一圈圈的波阵面，好比一石激起千层浪的水波。因此有两个重要定义：①电磁波是一圈圈的波阵面，②光子是有序推涌的漩涡子。迈克尔逊莫雷实验的解释传统的以太(aether)，是自然界中静止无形的元气，按理有“光阻”。。双缝干涉实验恐怖吗？恐怖在哪？ 本人是文科生，对该实验涉及的科学知识基本上一窍不通，所以请答主的回答尽量通俗易懂些。电子的双缝和光…

#电子#科普#双缝干涉