历史上有哪些科技强势一方碾压、调戏、玩弄科技弱势一方的例子？ 提个跟我们切身些的：94-97三次特大空情。这情况当时几乎完全没官方通报，也没新闻，尤其是国内。
枭龙04能和哪些飞机匹敌？
f35战机简介 F-35在战机世代上属2113于第五代战斗机，具备较高5261的隐身设计、先进的电子4102系统以及一定的超音速巡航能力。F-35也是世1653界上最大的单发单座舰载战斗机和世界上唯一一种已服役的舰载第五代战斗机。F-35起源自美国联合攻击战斗机（Joint Strike Fighter JSF）计划，该计划是20世纪最后一个重大的军用飞机研制和采购项目，亦为全世界进行中的最庞大战斗机研发计划，设计目的是为了替代美国空军、美国海军、美国海军陆战队以及英国皇家海军的F-16、F/A-18C/D、AV-8等各种军机。计划被定位为低成本的武器系统，这是因为现代先进战斗机，如F-22战斗机的成本不断高涨，美国及其他国家均感到，单纯依靠这样的高性能且高价格的战斗机组成战斗机部队，在财政上难以承受。因此美国各军种改变以往各自研制战斗机的传统，联合起来，共同研制一种用途广泛、性能先进而价格可承受的低档战斗机。F-35的隐身设计借鉴了F-22的很多技术与经验，其RCS(雷达反射面积)分析和计算，采用整机计算机模拟（综合了进气道、吸波材料/结构等的影响），比F-117A的分段模拟后合成更先进、全面和精确，同时可以保证机体表面采用连续曲面设计。该机的头向RCS约为0.065平方米，比苏-27、F-15。
战斗机难造，但是为什么现在防空导弹也没发展到能轻易击落战斗机，是速度不够还是追踪不到？
军事问题 中国的歼10B 战机可以击败F35B吗？国际军火市场是否有的一搏？ …一个4代半。一个 我可以明确地告诉你，J10B打不过F35B大家为什么说F35空战性能差，主要是说F35的翼载高，的确，F35的翼载比F16\\Su27都要高，但请注意一点，这个翼载是怎么算出来的？像F16、Su27、J10之类的，算翼载的时候都是不算机翼下的挂架和载荷的，就是空机重量除以机翼面积的，实际作战的时候挂上这么一堆东西，你觉得原先的翼载值能当真？F35可是全隐身的，人家的翼载是货真价实的数字，是多少就是多少。你信不信，在真实战斗中，F35不见得会吃亏，至少大家的差距没那么大。然后我们不妨做个推演，看看两架飞机交战会怎么样假设双方对头飞，均没有预警机或地面雷达引导请注意，J10充其量是做了隐身处理的飞机，导弹挂架之类的武器都在外面，正面雷达投影面积比F35B大多了。就算J10B正面投影面积达到1平方米的水准（大型飞机一般是6平米，小型飞机3平米），人家F35公开数据是0.1平米雷达反射面积缩小10倍，雷达发现距离就减小2/5。人家F35将抢先发现J10B，然后F35就能提前发射AIM120C7导弹，考虑开舱门时可能增加雷达投影面积，但J10B已经处于不利位置，只能采取机动动作摆脱导弹，这样就先落了下风。在中距雷达导弹互射阶段，F35胜出假设不考虑第一阶段J10B的能量损失。
俄罗斯的S400能打掉美国的B52、B1B和B2轰炸机吗？如果只是从纸面的数据来看，S-400防空导弹，打击B-52这样的轰炸机肯定是跟玩一样。可是现实的情况完全不是这样，情况却：-b。
现代飞行器隐身都是追求最小的反射面积，为什么不反其道行之，追求故意放大反射面积？即使敌方导弹击中这个雷达目标，爆炸半径也伤害不了真正的目标本体：追求隐身、追求。
