为什么要说“科学的尽头是神学”真的是这样吗？
科学的尽头是神学吗？
为什么有人说，科学的尽头是神学或者是玄学？ 先来个绕口令渲染一下诡异的氛围，量子力学奠基人波尔曾曰：“32313133353236313431303231363533e59b9ee7ad9431333436316337如果你第一次学量子力学认为自己懂了，那说明你还没懂。为了理解这个叹为观止的理论的伟大，只能把起点设得低一些，就从“认识论”说起吧！中学僧请跳过，直接看后半篇。人类为了生存，一直试图认识和解释这个世界。最早的“认识论”充满了想象，后来逐渐演化成了“宗教”，比如上帝创造了万物。过了一阵子，有些人发现这种“认识论”不靠谱，跪了半天祈雨，还不如萧敬腾管用！脑袋瓜好使的人就在思考“世界的本源是什么”、“东西为什么往下掉”，如此云云。早期的聪明人只是坐在办公室研究世界，于是这种单纯的思辨就慢慢变成了“哲学”。大家围坐论道，逼格是挺高，但只能争个面红耳赤，张三说世界在乌龟背上，李四说世界在大象背上。我说哥们儿，你们就不能验证一下吗？当然不能！土鳖才动手，君子只动口，这种风气夸张到什么程度呢？亚里士多德认为“女性的牙齿比男性少”，就这么一个理论，愣是被奉为经典几百年。很长一段时间，大家就是这么靠拍脑袋研究世界。拍着拍着，突然有个家伙灵光一闪，拍出了逻辑思维，做起了实验，这就是。
为什么好多科学家研究到最后都是神学？ 科学家：宇宙很奇妙，我很渺小，所以要继续研究，积极去验证科学理论的真伪，真的保留，伪的推翻，科学没有尽头，科学一直在进步。既然科学没有尽头，何来神学是科学的尽头一说？科学是支持推翻自己的，前提是有足够的证据。神学能推翻自己重来吗？科学承认未知但不能因为未知就自己幻想出一个神，假如神是存在的且能被验证的，那恰恰证明了它是客观存在并符合唯物主义是可以被研究的，充其量就是高级智慧生物而已和我们并没不同，那它就不是神学里那种全知全能的虚无缥缈的神了
都说科学到了尽头便是神学，这句话有依据吗？ 对于“科学的尽头是神e69da5e887aa62616964757a686964616f31333436316265学”这一说法，有些朋友开玩笑说，科学的力量太神奇了，发展到后面就越来越强大，要是再发展几百年还得了，不是和神话一样，那不看起来就是神学一样？这些朋友其实都不信“科学的尽头是神学”这句话，他们只是认为科学可以很神奇，认为神奇就是神学。可是，什么是神学呢？其实也很简单，神学本身并不神奇，神学的主要目的，就是为了证明世界上有神。这个就是神学存在的意义，除此之外，神学不去证明其他的任何东西。比如，神学会描述这个世界实在太精妙了，好像是被“设计”过一样，不可能是自然诞生的。既然不可能自然诞生，肯定有一种存在在安排这一切，而这种存在就是超验的，属于超自然力量。可以这样说，神学本身就是超验的，即没法去真正的验证，完全依靠一些推理来解释。而这些推理，又建立在缺乏自然知识的基础上，所以其推理的源头本身就有问题。而如果拥有自然知识，就会发现一些事实，那就是这个世界并不完美，包括人的眼睛也有缺陷，人的所有的器官都有进化的痕迹，而且还在不断的进化。而我们的宇宙，也并不和谐完美，到处是黑洞、中子星、红矮星，超新星爆发也并不罕见，这个。
