生态经济学集成的框架的理论 如何评价徐中民教授发表在核心期刊《冰川冻土》上的的奇文《生态经济学集成框架的理论与实践》？

吹捧导师论文作者如此回应，学术问题该何去何从？ 近日，一篇核心期刊论文引起了网友们的热议。一篇名为《生态经济学集成框架的理论与实践》的论文，刊登在《冰川冻土》的2013年第5期。这篇远在7年前的论文今日再次见光，实在是由于论文内容过于荒诞。作者的论文与“冰川冻土”毫无关系，却一直致力于阐述导师的崇高感和师娘的优美感。事件爆发之后，作者于1月12日做出了回应：实际问题潜伏的非常深刻。近两年，学术问题的频发让学术界人心惶惶。从不知知网翟博士，到歌颂师娘徐博导，从论文造假，到论文掺水，短短一年时间，学界掀起了一场“腥风血雨”，暴露了诸多积累已久的弊端。虽然事件后续，作为中科院全院科技期刊工作主管部门，中科院科学传播局则发布说明称，经初步调查了解，该文确实存在与期刊学术定位不符等问题，将尽快成立调查组，认真调查相关问题，切实做好处理、整改工作，坚决杜绝类似情况。但我们知道，写好一篇专业性较强、甚至能刊登在核心期刊上的文章到底有多大的难度，像徐博导占据着稀有的资源却不尽责任之事的人，和像这样谄媚性极强的“注水”论文，则是对学者这个称呼的亵渎与打击。同时，另一方面的问题也暴露无遗，2013年的核心期刊问题论文经过7年之久才被挖出，我们不得不怀疑，期刊的作用是。如何看待中科院回应《冰川冻土》发文不当：与期刊学术定位不符？反映了哪些问题？ 中文核心期刊《冰川冻土》上某论文全程在夸作者导师、师母；曝光后，《冰川冻土》回应称决定撤稿。1月 12…如何看待2020年的第一篇神论文：论导师崇高感和师娘优美感的统一？ 关于学术不端的话题，在2019年似乎成了一个很常见的话题，如用大白话说是嫖窃，文绉绉一点叫抄袭。但是这都没有将学术论文推向“神论文”的高度，相比2020年曝光这篇名为徐中民所写的论文，显然还算得上低级了。且看什么样的论文能称得上是神论文，近距离揭开这篇论文的神秘面纱。最近，一篇7年前发表在中文核心期刊《冰川冻土》的论文意外引发舆论关注，并且成了人们茶余饭后谈资的笑料，而热议之焦点恰在于，作者徐中民在论述生态经济学的过程中，列举了导师夫妇的事例，进而阐述“导师的崇高感和师娘的优美感”。明眼人自然能洞察作者的用意，用极致的溜须拍马伎俩，哄得导师眉开眼笑，一篇极期 严肃的学术论文，里面夹杂着和论文主题毫不相干的东西，就这样也能堂而皇之发表，当时竟然没有任何人对其发表观点和看法，这倒是成了奇事，选择性失明诞生了。请各位看看这篇神论文引言中的部分内容，不知道你是否特别钦佩徐中文拍马屁的精神。“人如其名，我的导师程国栋，上海人，胸怀博大，成为中国科学院院士已20年，‘移山造海’的成果丰富，实乃国之栋梁，望之可让人顿生一种崇高感。我的师娘张幼芬，宁波人，雍容华贵，仪态大方，性格温柔体贴，近处让人能感到春草的芬芳。如何评价徐中民教授发表在核心期刊《冰川冻土》上的的奇文《生态经济学集成框架的理论与实践》？ 如何评价？科研经费看来很好骗！200万轻松拿到手，如入无人之境！审核的人在搞什么？真是一个谜！可怜两弹一星的那些元勋，那么艰苦的条件，搞出那样的逆天成就！在苦寒大西北蹲了那么多年，邓稼先的奖金只有10块钱。坐在办公室和写字楼里研究师娘，200万的经费。另外，7年前的小破文为什么突然之间翻出来了？看来，很可能有一盘大棋，大刀砍向学阀之前的舆论造势？众所周知，我国科研经费这些年是猛涨，我在中国统计局官方网站看到的《2018年全国科技经费投入统计公报》，数据显示：中国在2018投入了差不多2万亿的科研经费，比上年增长11个点，稳居世界第二。引自国家统计局：http：//www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201908/t20190830_1694746.html国家加大科研投入力度的同时，科研论文也在猛增，不算中文的科研论文，仅仅是美国的SCI（科学引文索引）的数据，中国科研论文的数量，连输七、八年居于世界第二位，仅次于美国。下图是2017年的数据：但是，从2015年的数据看，中国SCI论文平均引用次数只有8.14，低于平均水平，而且自引非常普遍，比美、英、日、德、法、西、韩都低，比印度稍微高一点。SCI顶级论文的数量美国稳居第一，中国和德国、英国在一个水平：引自：王晓君。硕士毕业论文致谢可以逗比一点吗？ 我看很多毕业论文致谢基本上都是感谢老师、同学、家人，我想让自己的致谢幽默一点，但是又担心不够严肃配…如何评价徐中民教授发表在核心期刊《冰川冻土》上的的奇文《生态经济学集成框架的理论与实践》？ 奇葩论文引爆网络，高级马屁精成了科学家，这可是一道独特风景线。这篇论文的作者是徐中民，看着《生态经济学集成框架的理论与实践》这样的论文题目，你是无法想象出人家是论述“导师的崇高感”和“师娘的优美感”的。作者真的太高明了，把枯燥的冷冰冰的学术论文，写成一篇令人忍俊不禁的奇葩文，这确实是要一定的功力的。但是，我们不能把这种情形当作笑话而一笑而过。就这篇吹捧导师和师娘的论文，属于国家自然基金资助项目，属于国家科技项目，资助的科研经费高达200万元，这可是天价啊！徐中民吹捧的这位导师是个十足的科学家，他是中国科学院院士、著名冻土学家，国际冻土协会、《冰川冻土》杂志主编程国栋教授。只是，《冰川冻土》是纯学术杂志，是冻土领域发表论文的阵地。现在，变成了自留地，30个页面发表这样的奇葩论文，真不知是有意还是无意。如果属于疏忽，我还是真不信，一篇文章发表，经过好几个审核环节，编辑、编辑部主任、副主编、主编，怎么就这么容易过去了呢？现在，《冰川冻土》发表声明撤稿了，中国科学院传播局将成立调查组，程国栋院士回应对这篇论文的发表事先不知情，但事后没有进行处理，现在引咎辞职。学术不端事件屡屡发生，而且越来越奇葩，。如何评价徐中民教授发表在核心期刊《冰川冻土》上的的奇文《生态经济学集成框架的理论与实践》？ 奇文共赏析。帮忙让徐教授所崇尚的高尚品德流传得更广，想来他也会开心吧。答案里附两篇徐教授发表的“哲…

#论文发表#冰川冻土