解释双缝实验 决定论如何解释双缝干涉实验？

目前科学前沿对灵异般的双缝干涉实验是怎么解释的？ 于是就由此衍生出了如下几种较为主流的看法：1。哥本哈根派：观测前电子按照波函数展开（并非变成了一团云雾，这只是一种数学描述），它是干涉的。而一旦我们观测了，那么波函数就发生了塌缩，从而我们只能观测到电子通过了其中某一条缝，而非观测前的叠加态。但是，这种说法深入探讨下去就将观测者放在了一个超越自然的地位上，甚至会遇到“意识”的干扰。显然我们据此推论说：如果没有观察世界的我们，那么一切都是无意义的，都只是波函数的弥散罢了。而这是任何一个受过唯物主义哲学教育的人所无法接受的。2。多世界解释：哥本哈根的同志们被塌缩搞得头昏脑胀，于是科学家又提出了叠加态实际上是希尔伯特空间内一矢量的假设，从而得出如下解释：低维的希尔伯特空间非正交，那么坐标轴互相之间有投影，导致了事件的叠加态。而一点观测介入，就必然使其成为一整个复杂系统，从而达到一个很高维度的希空间，高维情况下正交的可能性如此之大，使我们得到的结果非叠加。通俗的讲：当量子力学中以一定几率出现多种可能的时候，宇宙就分叉了，一个结果的每一个可能性都是存在的，只是存在于不同的宇宙中，在一定的情况下发生交叠。拿上面电子干涉实验来说，就是电子在到达双缝之前。谁能解释双缝干涉实验理论的疑惑？ 双缝实验的解释说难也不难。总的说是粒子运动具有波动性，粒子运动实际上与宏观物体的运动规律是相同的。比如一个人在空旷的广场上由东向西走，它的运动轨迹是一条直线。但是当广场上均匀的分布着人的时候，一个人从东到西只能在人群中穿行，遇到正面的人只能绕过去，这样人的行进轨迹就是一条曲线了，可以说这个人是波动的。同理，一个光子如果在空无一物的空间运动，靠惯性之一定是沿一条直线运动。但是空间并不是空无一物的，而是存在着大量的作随机碰撞运动的混沌光子，光子在混沌光子中穿行时，会与混沌光发生弹性碰撞。这些碰撞使光子沿一条螺旋折线式的轨迹运动，类似于波，由于这螺旋折线偏离直线非常小，所以光线在宏观上是直线传播，同时具有波动性。所以光是实物粒子一一光子以波的形式运动。双缝实验到底是什么意思，谁能简单的给我阐述一下？ 双缝实验是一种演示光子或电子等等微观物体的波动性与粒子性的实验。也是一种“双路径实验”。在这种广义的实验里，微观物体可以同时通过两条路径或通过其中任意一条路径，从初始点抵达最终点。这两条路径的程差促使描述微观物体物理行为的量子态发生相移，因此产生干涉现象。1961年，蒂宾根大学的克劳斯·约恩松（Claus J？nsson）创先地用双缝实验来检试电子的物理行为，他发现电子也会发生干涉现象。1974年，皮尔·梅利（Pier Merli)，在米兰大学的物理实验室里，成功的将电子一粒一粒的发射出来。在探测屏上，他也明确地观察到干涉现象。2002年9月，约恩松的双缝实验，被《Physics World》杂志的读者，选为最美丽的物理实验。扩展资料：在双缝实验里，不论是电子、中子或是任何e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333366306531其它量子尺寸的粒子，粒子抵达探测屏的位置的概率分布具有高度的决定性。量子力学可以精确地预测粒子抵达探测屏任意位置的概率密度，可是，量子力学无法预测，在什么时刻，在探测屏的什么位置，会有一个粒子抵达。这无可争议的结果，是经过多次重复地实验而得到的。这结果给予了科学家极大的困惑，因为无法预测粒子的抵达位置，这意味着没有。谁能解释双缝干涉实验理论的疑惑？ 双缝干涉实验到底有多神奇？这个问题真是隔一阵就会热一下，那今天咱们就来梳理一下思路，然后再来说一个最容易被误解的点，就是关于摄像机导致波函数坍缩的问题。先来说结论吧：到目前为止你们听过的在双缝旁边摆一个摄像机的实验，都是思想实验。说白了，就是一个都没做出来！不过双缝实验确实很神奇，但不是神奇在摄像机，这具体情况咱们后面说。先来说人们为什么要做双缝干涉实验呢？最早就是为了探寻光的本质，就是一束光 我们给它无限的放大，它的最小单元是一个粒子还是波呢？历史上出现了两伙阵营，惠更斯认为光是波 牛顿认为光是粒子，双方谁也不服谁，直到后来英国的博物学家托马斯·杨，最先做出了双缝干涉实验。就是一个板开两条缝，然后用一束发散光照射，如果我们把光想象成粒子，那么透过夹缝的就应该是两束光，那我们就在后面放一个接收屏，一看，不是两个光斑而是什么呢？而是明暗相间的条纹。这是为啥呢？就是因为发生了干涉，两束光波如果是恰好是波峰与波峰相遇，波谷与波谷相遇，那么彼此就会被放大，变成更大的波。但如果是波峰和波谷相遇了，那么两束光就会被抵消，这就是波的叠加原理。只有这样才能解释明暗相间的图样，所以最早人们通过托马斯杨的。决定论如何解释双缝干涉实验？ 谢邀。有很多决定论的诠释（例如波姆力学）来解释双缝干涉实验毫无压力，关键是这些诠释都有争议性。但是…双缝干涉实验恐怖在哪？（希望能用通俗易懂语言解释）？ https：//www.zhihu.com/question/6447 7778/answer/614814649 ？ 9 ？ ？ 1 条评论 ？ ？ ？ 喜欢 ？ 知乎 官方帐号 8 人赞同了该回答 本回答节选自盐。双缝实验为什么恐怖？ 之所以说其恐怖，是双缝干涉实验，这个实验当观察者出现的后，光线32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333431373330粒子的干涉会消失，然后变成两个条纹。好像这些光线粒子不喜欢别人的关注一样，看到就出现，不看到就不出现，这不得不让人涌起恐怖的怀疑。当有人开始看一个物体的时候，这个物体就开始发出具有粒子特性的光，因此我们就看见了。当没有人观察的时候，这个物体就变成了波。通俗点来说，网络游戏在玩家们看来一直都是在不停的运行，无论我看还是不看，游戏都在那里。其实，根本就不是那样，我不看的时候，那边的游戏就停止了。如果电子是互不干涉地运动，穿过双缝落到黑板上是两道痕迹。如果电子是以波的形式运动，由于波之间存在干涉，穿过双缝落到黑板上是一道道痕迹。一开始实验表明电子以波的形式运动。即使一个个电子发射，黑板上还是一道道痕迹。于是科学家想知道为什么一个个电子发射也会有波的现象，于是将高速摄像机对准双缝以便观察。重点来了：当想进一步观察时，粒子却是是互不干涉地运动，穿过双缝落到黑板上是两道痕迹。双缝实验，著名光学实验，在1807年，托马斯·杨总结出版了他的《自然哲学讲义》，里面综合整理了他在。平行世界理论如何解释双缝实验？ 有的人如此解释，当双缝实验发出一个光子的时候，。the single photon interference experiment is indistinguishable from the multiple photon interference experiment。.双缝干涉实验能够解释清楚吗？ 尽量通俗的科普。先说波和粒。有个房间，你对着门口开了一枪，子弹从门飞进去打在一个点上，这是粒子，直线传播的。还是这个房间，你对着门口吼了一声，里面的人站在任何一个位置都能听到，这是波。这两种东西直觉上是觉得性质是截然相反的，但微观上偏偏就不是。记住这句话，看后面的内容。杨氏双缝干涉实验，一束光通过两个缝隙，分成两个完全相同的光源，然后波峰波谷叠加，出现明暗条纹典型的波特性。如果是粒子，想象一下，你用冲锋枪对着双缝扫射，后面放一堵墙。只有在枪口和双缝连线的延长线上，墙面才有弹孔，应该是聚集在两个地方的，这是典型的粒子性。电子双缝干涉，是这样的，发射一束电子出去过双缝，唉，干涉的明暗条纹出现了，是波。改成一个一个的电子发射，最后还是干涉条纹。那么问题来了，每次只有一个电子，它是如何同时过双缝，和自己干涉，然后出现明暗条纹的呢？为了搞清楚这个问题，科学家在双缝上分别设置了感应器，电子通过的时候就会有信号，就知道电子是从哪个缝过去了，然后神奇的事情发生了，干涉条纹消失了，电子聚集在两个区域，表现出了粒子的特性。后面还设计了更巧妙的实验，延迟擦除，懒得打字了，有人看再更。4.22更新给9个评论的观众。

#双缝实验#电子#波的干涉#双缝干涉