贷款人行使不安抗辩权时，借款人在合理期限内未恢复履行债务能力并且未提供适当担保的，贷 不安抗辩权的适当担保

不安抗辩权的担保要求是强制性的吗在司法实践中，发生不安抗辩权情形后，当事人是否可以请求仲裁机构或法院责令对方提供担保，一直存在争议。我们认为发生不安抗辩权情形后。不安抗辩权的构成要件及效力的解释不安抗辩权，是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人有难以给付之虞时，在对方当事人未履行合用。贷款人行使不安抗辩权时，借款人在合理期限内未恢复履行债务能力并且未提供适当担保的，贷 参考答案：C解析：借款人在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，贷款A可以解除合同。贷款人(而非借款人、原担保人或人民法院)对此负有通知义务和举证责任，贷款。不安抗辩权的效力 先给付义务人中止履行按合同法第68条规定，先给付义务人有确切证据证明后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险的，有权中止履行。。一、合同履行中不安抗辩权是如何的不安抗辩权是指双方合同成立后，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有恢复履行能力或者。不安抗辩权能不能适用反担保人适用于反担保人。(一)双方当事人因同一双务合同而互负债务。虽然《合同法》第68条并没有规定同时履行抗辩权那样将“当事人互负债务”作为抗辩。可向对方行使不安抗辩权，要求对方提供担保但是拒不提供，对方是否构成预期违约 不一定，要看具体事实不安抗辩权与先履行抗辩权怎么区分先履行抗辩权与不安抗辩权虽然都是针对双务合同中有履行先后顺序的情况适用，但两者之间的区别是较为明显的。一方面，先履行抗辩权是由后。

#不安抗辩权#合同履行