隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦 单独虚伪表示和通谋虚伪表示，都只有一层意思表来示，而真实意思表示保留了。隐藏行为有两层意思表示，一层是虚假的，一层是真实的。法律效力也不同。虚伪表示无效。自隐藏行为的虚假表示一定无效，而其真实意思表示是否有效要看它是否违法，违法无效。下面给几个我的例子。通谋虚伪表示：买卖双方为避税，故意订了低价买卖合同。合同无效。隐藏行为：甲将汽车赠与乙百，双方达成一致（真实意思表示），但为防止甲亲戚嫉妒，甲乙又假装签订了一份买卖合同，将汽车以30万价格卖出给乙（虚假意思表示）。买卖合同无效，赠与意思表示不违法有效。个度人见解。
什么是法律上的意思表示不真实，虚伪表示和错误表示？区别在哪里？
当事人的意思与表示不一致中的真意保留(又称单独虚伪表示)的当事人为什么不希望发生法律效力？ 单独虚伪表示台湾民法上的术语。在我国的合同法第52条中规定：以合法形式掩盖非法目的的合同无效。而以合法形式掩盖非法目的有两种可能，一是几个当事人合谋，一是某个当事。
隐藏行为与单独虚伪表示.通谋虚伪表示的区别.要本质哦
什么是法律上的意思表示不真实，虚伪表示和错误表示？区别在哪里？ 意思表示不真实，包括1、主观思想的不真实，也就是非出于自愿的行为表示，2、客观事实上的不真实，比如以次充好等等。所以意思表示不真实包含虚伪表示和错误表示。因为有的。
意思表示有意不真实如何认定(一)概念与类型1、不真实的意思表示，分为“有意的不真实”与“无意的不真实”不真实的意思表示，具有瑕疵，其效力状况各个不同。。
