中国历史上到底有几个开国皇帝在杀功臣 历史上被杀的开国功臣

为何历史上开国皇帝喜欢杀功臣？ 在丛林社会的战乱状态下，任何人在具备能力和势力时，都有可能夺到皇权，比如平民的刘邦刘秀刘备刘裕朱元璋。所以开国皇帝最畏惧的是有长期的战争经验，又掌握军队的将军们。历史上有哪些开国皇帝当上皇上就把功臣杀了？ 开国的皇帝把开国功臣杀了：刘邦、朱元璋，本朝太祖…不是开国的皇帝把自己兄弟杀了：秦二世胡亥、李世民、赵光义、隋炀帝…历史上有哪些开国功臣因为不尊重皇帝被杀了？？ 开国的还真想不起来，不过蓝玉应该算你这种的典型，帮朱元璋打北方游牧，打了几场胜仗之后，开始膨胀，做了很多过分的事情。后来被朱元璋杀掉。历史上为什么有些皇帝要杀开国功臣？ 就拿朱元璋这个典型来说吧，他在历代开国皇帝里杀功臣最狠最多，前后杀了十几万人，从维护大明统治来说，这是相当政治正确的事情。开国皇帝不用自己积累起来的绝对权威扮黑脸，对于后世温室里长大的子孙后代绝不是什么好事情，只是，朱元璋的残暴程度实在超乎了常人理解范围。权力是个好东西，不管是皇帝掌握的最高权力，还是各级官员们拥有的大小权力，都是实实在在的权力，这对大多数人是难以抵御的诱惑。狡兔死走狗烹，鸟尽弓藏，这是范蠡劝文种的话，助勾践完成灭吴大业，范蠡就弃官而去，带着西施优哉游哉地泛舟太湖去了，文种不听，结果被逼自杀。如果想要在朱元璋得了天下之后功成身退，最好主动退出官场、交出兵权、老老实实地当个乡间士绅，不去结交任何官僚，兴许朱元璋会放你一马。朱元璋的草根奋斗史和他开国之君的身份，使得他发起了这一场场近乎变态的清洗运动。在开国前，他积极进取、开明向上、意志坚决…在开锅后，他继续勤奋进取、事无巨细，但疑心重重、谨慎小心…大明建立初期，对于元朝还处于围追堵截之际，朱元璋大封功臣，激励这些老伙计们继续为他抛头颅洒热血，继续去南征北战，紧接着，他把自己的儿子们分封到各地，让他们带兵戍边，赋予他们实权。历史上开国皇帝朱元璋，为什么杀掉那么多开国功臣？ 中国有句古语：“飞鸟尽、良弓藏，狡兔死、走狗烹”。这句话最早出自《史记·越王勾践世家》：范蠡遂去，自齐遗大夫种书曰：「飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹。越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。子何不去？种见书，称病不朝。人或谗种且作乱，越王乃赐种剑曰：「子教寡人伐吴七术，寡人用其三而败吴，其四在子，子为我从先王试之。种遂自杀。又见《淮阴侯列传》韩信曰：“果若人言，‘狡兔死，良狗烹；高鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡。天下已定，我固当烹！两个故事虽然看着很残忍，但是却道尽了封建王朝时期，君王与他的麾下将领之间的关系，这里面饱含了巨大的政治智慧。中国泱泱五千年的历史，从有记载的尧舜禹汤开始一直到满清立国，开国皇帝在建国后对手下的大将大肆杀戮的事情层出不穷。秦王杀白起，汉帝杀韩信、卢绾、彭越，唐皇杀侯君集、将李靖束之高阁，赵官家稍微好一点，搞了一个杯酒释兵权，然后是朱元璋火烧庆功楼，最后是康熙杀鳌拜，雍正杀年羹尧等等。虽然这些手下都曾经是亲若手足的兄弟，但是为了自家江山的稳固，坐上龙椅的皇帝们也不得不挥起屠刀大开杀戒。就像朱元璋曾经对茹太素说过的话：“金杯共汝饮，白刃不相饶”。而出现这样的情况。各个朝代被打倒的开国功臣 基本上只有平民出身的皇帝会杀功臣，因为他们没有自己的天然势力，必须清除哪怕有最微小势力的政治对手才能放心传位给指定继承人。部落、士族、大臣、异民族登基后都不会无缘无故的杀大臣。如果只说没有原因的诛杀功臣的话，本朝之前的有：汉韩信、彭越明徐达、李善长、冯胜、邓愈等等。开国六公废了四个（剩下两个早死），开国二十八侯只有耿炳文既未早死也没有被朱元璋打倒。太平天国其实也可以算类似的。有韦昌辉、石达开、杨秀清等。民国还有李宗仁、汪精卫、胡汉民历史上开国功臣被杀，是可怜还是罪有应得 能成为开国功臣，本就说明他们是精英中的精英，他们绝对不傻。我们拿韩信来说，韩信精通兵法谋略，被称为“谋战派”代表人物，论谋能谋己，甚至能做到谋天下；论战，能攻无不克战无不胜。在楚汉之争时，他有机会与刘邦和项羽三份天下。但他没有，楚汉之争时的他，忠为上，没有背叛刘邦，帮助刘邦取得了汉室天下。可西汉建立之后呢？功高震主的韩信不知进退，当面对自己的势力一再被削弱时，还是不停的埋怨，最后被杀。单看韩信，我想骂他罪有应得，一点都不为过。

#朱元璋#元朝#中国历史#楚汉战争#韩信