大家看看这是郑板桥真迹吗？ 绝对不是，画这个画的人，根本没仔细观察过竹子是怎么生长的。跟郑板桥的画没有任何关系，这人基本不会画画。字也不对，郑板桥的字特点太突出了，自称\"六分半书\"，人称\"板桥体。这里的字很油滑…那些收藏印章也不对，原印章很厚重，他这里很纤细。
郑板桥的真迹，到底能值多少钱呀？ 低于百万别出手。真正喜欢郑板桥三百万也舍得出。
据说是郑板桥真迹，但是印章被抠掉了，还掉了一个字，有大神帮忙看一下？
郑板桥真迹价值 如果是真的话，在拍卖会上价钱会高一点。但具体还要看你的东西，有一次在上海拍卖会上他的一幅画拍到126万。你也可以多了解一下拍卖会上的行情。希望你朋友是真的！
郑板桥的真迹怎样鉴别？ 在书画收藏和投资中，古代书画是门槛最高的，所以也成e68a84e8a2ad62616964757a686964616f31333264656131为造假最为猖獗的一大“灾区”。目前国内拍场上的古书画，可以毫不夸张地说，“真迹尚不及十分之一”。若论被造假最多、最滥的古代书画家，“扬州八怪”之首郑板桥恐怕应算其一了。之所以屡被造假，既因为他是“扬州八怪”的代表人物，家喻户晓、充满传奇，画价不菲也是吸引造假者的根本原因。郑板桥的书法熔黄庭坚、苏东坡于一炉，掺篆隶楷行诸体并杂以兰竹笔画入书，大小参差，乱石铺街，标新立异，既有峻峭纵横之雄，又有潇洒秀丽之韵，人称“六分半书”。清何绍基评板桥书“板桥字仿山谷，间以兰竹意致，尤为别趣”。以绘画笔法入书，古亦有之，但像板桥出神入化者无二也。他的绘画成就最高，尤擅画竹石，细枝粗叶，瘦劲孤高，格调超人。所画之兰突出山间野气，用笔秀逸，幽香扑人。郑板桥的书画因格高绝俗，颇受文人、商贾的青睐，求者众多。他在给友人的信中写道：“索书索画，积纸盈案，催促之函，来如雪片，如欠万千债负，未识可有清偿之日否？郑板桥去世后，造假者颇众，其中有名的要属山东潍坊的谭子犹和江苏兴化的刘敬尹；但二人气格低俗、笔力怯弱。
郑板桥“难得糊涂”真迹有没有？ “难得糊涂”是郑板桥的墨宝，有是肯定有的，至于真迹保存何处，不太清楚，据说是在山东莱州云峰山的一个老人的巨大的砚台上的。
请专业人士帮看一下是郑板桥真迹吗？谢谢！ 仅从印章看属于现代油印而非朱砂印。
谁能帮我鉴定一下这几个字是什么？看看是不是郑板桥的真迹，顺便帮忙估下价。 乾隆壬午板桥，朱文印为板桥，这个应该是个工艺品吧，也没有全图
