中国有句俗语：“娇子不成器”，意思是说娇生惯养的孩子不可能成为有用之才。这就警示我们 [ ] 中国何以让不可能成为了可能

中国有句俗语：“娇子不成器”，意思是说娇生惯养的孩子不可能成为有用之才。这就警示我们 [ ] D

中国真的是低智商国家吗？ 永远不可能成为发达国家吗？ 我不是侮辱国家，确实有这样一个说法，好像是一 中国人，智商会低？楼主又在夸大了。又在以偏概全了。楼主该醒醒了。部分人智商低不代表全体国人的智商。因人而异。中国古代科学技术可是一直领先全球，如果你生活在那时代，你会说中国人智商低？可中国近代极大的落后了，西方就开始全面领先我们，于是他们的科技发达了。于是他们出现好多牛逼的科学人物了，接着楼主就以为我们中国人智商低了。最后就得出个中国永远不可能成为发达国家的悲观论调了。最最后，我就不高兴了：一个国家如果长期饱尝战乱，长期积贫积弱，它的文化科学会进步可就是天方夜谭。可，我们的祖国在近代100余年里尽是动荡。能不落后？说日本阅读量大，这能说明智商了？你天天读一千本书，难道就可以说你智商超过爱因斯坦了？不要忘了我们中国有灿烂的历史文化，这就足以说明我们中国绝对不是智商低的国家。如果楼主，看了这些还不相信，也许你该吃吃药了（开玩笑）

难道中国就不可能成为发达国家了吗？ 中国的发展速度在世界有目共睹，正朝着发达国家的目标迈进！

中国式父子关系：我们为什么不能成为朋友 中国讲的是伦常，尊卑有别，长幼有序，讲的是公正而非公平，比如没有父母就没有我们，没有我们父母一样好好的，或许没有我们他们更自在些。

中国人打架之后为什么就成为仇人而不能成为朋友 修养较低，思想意识较为片面。外国人在打架之后也未必会成为朋友。

中国当时说要2050年成为中等发达国家水平，是不是根本不可能？如果真实现的话，因为中国人口13亿，比所有发达国家加起来还要多，人均又是中等发达国家，那么代表着中国的。

为什么中国能成为至今文明不被中断的唯一文明古国？ 文化上，以汉字为文化载体的中华文化没有断过。其原因是中国不是一个好侵略的国家，中国从不远征，即使郑和下西洋也是和平出访，不远征就不会遭人报复，就不会被人毁灭种族和文化。中国在2000年的封建社会中主流文化统一(儒家文化)，一支延续至今。其他三个国家的后代已经是雀占鸠巢了今日之埃及、印度、伊拉克非昔时古埃及、古印度、古巴比伦、佛教起源于印度，但现在在印度已经看不到任何佛教的影子了，他们的种族和文化已经断档了，主流文化已经变了。国家性质上，埃及被分别被亚历山大，罗马，伽太基，阿拉伯.统治过；巴比伦完了阿拉伯，仅现在的阿拉伯国家就有几十个。只有中国失去过他的主权国性质。地理的原因，由于我国的特殊位置。我国东临大海在航海大时代来临前海上没有什么敌人除了一些海盗；西北是大面积的草原游牧民族的文明比较低虽然几次征服中国但都被同化；西南是青藏高原云贵高原即使现在交通也很不便利，想象一下在古代唐僧从西北去印度走了几年，在生产不发达的古代被其他的较高文明的国家如罗马大规模的攻击是不可能的。其他三个国家两个在中东历来是兵家必争之地很难保证其军事一直占有优势，同时印度也比较容易被北方和西方的敌人攻击，亚历山大。

中国综合实力能否超越美国成为世界第一？如果不可能的话，原因是什么？如果可以的话会是什么时候？从人均 别的说多都扯淡 光说数据吧。美国人口3亿gdp 大约17万亿我国人口14亿 GDP 大约9万亿人均要能达到 第一就是减人口 第二增加总量如果以为14亿人口 达到美国的人均 GDP该有40万亿要不就是减人口。减到1.5亿左右这两点 没有100年不可能完成。其实实际的社会发展程度 教育 军事 的差距可能比这100年的差距还要巨大。经济结构也不一样。美国是全球最大的消费品市场 中国是最大的生产品出口市场。简单点说 就是我国的经济全靠外边人来买我们造的赚钱。光从经济发展来说 其实差距远比17比9大的多的多的多。军事就更别说了 不论是常规战斗力 核武器能力 全球作战能力 不是一个当量级的光一个美国太平洋舰队就有远超出我国全部常规战斗能力的实力。更遑论他的全球战斗力其实拉出全球任何一个国家 对比美国都是这种结果。除非美国自身出现问题。否则。200年都是乐观的。

中国有句俗语：“娇子不成器”，意思是说娇生惯养的孩子不可能成为有用之才。这就警示我们 [ ]

#中国何以让不可能成为了可能