②正确的理性认识比感性认识更正确、更可靠 A
理性认识比感性认识真实可靠，难道不对吗？ 马原认为理性认识比感性认识并不可靠的多。为啥？马原书上讲的就一定对吗？能证明一下吗？
辨析题 答案：解析：(1)(1)感性认识是对事物现象的认识，但现象是个别的、多变的、不稳定的，因此，感觉器官所感到包括见到的不一定都是真实的。所以“眼见未必就实”。(2)理性认识是对事物本质的认识，而本质是内在的、相对稳定的，“眼见”所形成的认识不过是感性认识。只有运用科学的思维方式对感性认识进行加工制作，才能抓住事物本质的、真实的东西。所以理性认识比感性认识更正确、更可靠。(3)认识来源于实践，但认识是否正确、可靠，还是要回到实践中去接受实践的检验。(2)(1)国家性质决定国家机构的性质。我国的国家性质决定了我国国家机构是人民利益的执行者和捍卫者。维护人民利益要求国家机构履行好国家职能。(2)但认为履行好社会公共服务的职能，就能维护人民利益是片面的。维护人民利益的关键在于履行好经济职能，搞好经济建设，能为维护人民利益奠定坚实的物质基础。同时还需要全面实施好国家的其它对内职能和对外职能。(3)我国国家机构在行使职能时必须坚持民主集中制原则、对人民负责原则和依法治国原则，同时必须大力推进职能转变，自觉接受人民监督。这样才能维护人民利益。
与感性认识相比，理性认识才是可靠的、正确的、深刻的。 答案：解析：（1）凡是符合客观实际的认识，即主观符合客观，就是正确的认识。（2）感性认识和理性认识如果都符合客观实际，就都是可靠的、正确的。否则，都不可靠、不正确。（3）感性认识只反映事物的现象，理性认识反映事物的本质和规律，所以，说理性认识比感性认识深刻是正确的。
感性认识比理性认识更正确，更可靠。 这句话，当然，是不准确的。让我们先来看看它们各自的定义以及相互之间的关系：感性认识是认识的低级阶段，是人在实践中通过感官对事物外部形态的直接的、具体的反映。（包括感觉、知觉、表象三形式）理性认识是认识的高级阶段，是人通过思维对事物内部联系的间接的、概括的反映。（包括概念、判断、推理以及假说和理论等形式）第一感性认识和理性认识互相依存。理性认识是在感性认识的基础上才能产生的。而人类认识世界的目的（改造世界）也决定了只有感性认识上升到理性认识（可以指导人的改造世界的社会实践的认识），认识的过程才告完成；换句话说感性认识和理性认识并不是两种独立的认识，它们是认识过程中的两个阶段。第二感性认识和理性认识互相渗透。因为人在获得感性认识的过程，总是以原有的知识为背景，使用已有的概念，在已有的理性认识的指导下进行的，所以感性中不可避免的渗透着理性的因素。而理性认识除了必须以感性认识为基础外，还要用语言文字等形象思维来表达（也就是说要通过感性认识来表现它），理性中也就必然渗透着感性的因素。这里把感性认识和理性认识割裂开来，否认反映论，片面夸大感性认识的作用，是经验论，有强烈的唯心主义倾向，。
感性认识比理性认识更正确，更可靠.
