在经济学上，有一个名词叫做集聚效应，指的是，当一个产业在一个地方产生效果之后，就会有一个向心力，吸引更多的与该产业相关的公司和经济活动向该地区集中。
这就是为什么头条和小米花重金也要把总部建到深圳南山区去，而江浙沪的小商品集散地能够成为阿里巴巴崛起的基地。
事实上，头条还是原来的头条，小米还是原来的小米，那栋总部并不能给小米和头条带来直接的利润，但对于很多人来说却变得不一样了；
同样，小商贩们还是原来的小商贩，淘宝并不能改变江浙沪小商品的品质和质量，但小商户们却因为淘宝的存在而变大不一样。
类比到刘邦申生也是一样。当刘邦把事业做大，就会产生一个人才集聚效应，吸引更多的人来到刘邦身边，比如张良、韩信。
刘邦的事业因为他们的到来而更加壮大，而樊哙、卢绾、周勃等人也得以封为将军，好像一个个都成为了军事大才。
虽然事实上，汉王刘邦和当年的流氓刘邦还是同一个人，将军樊哙和那个杀狗的屠户是同一个人，周勃也还是那个吹过丧的周勃，夏侯婴依旧是那个赶过车的夏侯婴。
虽然他们可能在实践的历练中学到了很多经验，但他们本质上并没有改变，却因为刘邦集团的事业的变大而变得不一样了。
历史上，很多君王的身边都有这个人才聚集效应，比如刘邦、曹操、朱元璋，他们的小伙伴也大多出身贫寒，但却能成为帝国的支柱。
而他们的对手，项羽、袁绍、陈友谅等人的身边，就没有军事大才吗？就比他们逊色吗？
就单人素质来说未必，甚至说，项羽阵营下的龙且范增、袁绍阵营下的沮授田丰等人、陈友谅身边的张定边等人，比刘邦、曹操、朱元璋手下的大部分的将领都还要优秀。
但因为刘邦、曹操、朱元璋的成功，杀狗的樊哙、赶车的夏侯婴、吹丧的周勃却成为了军事大才，而这些人却成为了失败者。
所以，他们之所以是军事大才，并不是因为他们本身变得牛逼了，第一个原因是因为他们的团队形成了向心力，他们成功了。
当然，这并不能够解释全部的事实，还有另外一个问题是，为什么是樊哙、周勃、卢绾、夏侯婴，而不是张三李四王五？
换句话说，刘邦从沛县带出来大约5000人的子弟兵，为什么偏偏是杀狗的樊哙、赶车的夏侯婴、吹丧的周勃，还有赌鬼卢绾成为了军事大才？
是因为刘邦跟他们关系好，而他们本身于其他人没多大区别吗？还是因为刘邦慧眼识才，早早的就把他们从哪些子弟兵中挑出来作为领导者呢？
其实，都不是。
我们后来看到的那些刘邦和他们关系好的故事，那都是结果导向，是因为他们最终脱颖而出，所以他们和刘邦的故事得以流传。
或许还有张三李四王五其实和刘邦关系也很好也是沛县子弟兵，但因为在攻打沛县那场战役就死了，所以连名字都没曾留下。
孔子说，十室之邑，必有忠信；韩愈说，千里马常有，而伯乐不常有。
然而，忠信是谁？千里马是谁？他们也不知道。
说到底，这是个概率问题。
十户人家，总能挑出那么一两个比其他人优秀的；一群庸马之中，总能挑出那么一两匹比其它马跑得快的。
而杀狗的樊哙、吹丧的周勃、赶车的夏侯婴、还有卢绾，就是那个比其他人要优秀一点的忠信、比其他马儿跑的快一点的千里马。
而刘邦集团中，六国贵族张良、沛县官吏萧何曹参、项羽降将韩信陈平，这都是人才聚集效应吸引而来的人才，但刘邦的基础是沛县子弟兵。
这些人才要用，子弟兵也要提拔，前者保证刘邦集团事业能够越做越大，后者保证刘邦永远是这个集团的领导者。
而樊哙、周勃、卢绾等人，在一次次的实践中，在沛县子弟兵的牺牲中，证明了他们比其他子弟兵要优秀一点，于是刘邦就将他们提拔起来，稳固自己的基础。
所以，他们的脱颖而出，并不是说刘邦的狐朋狗友都是军事大才，而是4/5000的概率选出来的佼佼者。
而在刘邦集团决策层的高明指挥下，他们的执行力得到更加高效的体现，也就成了所谓的“军事大才”。
当然，他们的确有一定的独特点，有一定的能力，但如果没有刘邦集团的决策，或许他们什么也不是。
这一点，在朱元璋的创业集团中，体现的更加明显。朱元璋带出来的淮西二十四将中，只有徐达一人位居开国六国公之列。
所以，他们脱颖而出的第二个原因是，他们是被概率选中的、比其它沛县子弟兵要优异的选手。所谓矮子里面找出的高子。
文/子彧
