斯托尔珀-萨缪尔森定理的内容是什么
什么是国际经济与贸易？？ 什么是国际经济与贸易？具体是什么专业？学的是什么？就业方向是什么？国际经济与贸易是国际经济学的一个重要组成部分，是开放条件下的微观经济学，主要研究商品和服务在。
O理论的主要内容是什？ H-O理论(即赫克歇尔-俄林理论)以要素分布为客观基础，强调各个国家和地区不同要素禀赋和不同商品的不同生产函数对贸易产生的决定性作用。要素合作型FDI是该理论的扩展，其。
简述里昂惕夫之谜以及对它的解释。 说得好复62616964757a686964616fe59b9ee7ad9431333234303138杂啊，前几天《国贸理论》里刚讲过，我简化的说下：一、该问题的提出美国经济学家里昂惕夫1953年用投入—产出模型对美国40年代和50年代的对外贸易情况进行分析，考察了美国出口产品的资本—劳动比和美国进口替代产品中的资本—劳动比，发现美国参加国际分工是建立在劳动密集型专业分工基础之 上的（即出口产品中的资本—劳动比低于进口替代产品的）。这一结果恰与俄林的要素赋予论相悖，引起了经济学界和国际贸易界的巨大争议。二、对里昂惕夫之谜的解释1.劳动力不同质2.要素密集度逆转3.存在关税及贸易壁垒4.自然资源稀缺三、里昂惕夫之谜的相关学说对于“里昂惕夫之谜”，西方经济学界提出了各种解释，同时带来了第二次世界大战后国际分工和国际贸易理论的发展。代表性的学说如下：1.技术差距理论该理论由美国学者波斯纳于1959年提出。该理论认为，技术实际上是一种生产要素，并且实际的科技水平一直在提高，但是在各个国家的发展水平不一样，这种技术上的差距可以使技术领先的国家具有技术上的比较优势，从而出口技术密集型产品。随着技术被进口国的模仿，这种比较优势消失，由此引起的贸易也。
赫克歇尔俄林理论怎样解释印度软件产业的崛起 赫克歇尔－俄林理论又称要素禀赋说，即“生产要素价格的差异由生产要素在不同地区或不同国家的禀赋—丰裕程度的差别引起的，也就是用生产要素的丰缺来解释国际贸易产生的原因.”印度的软件业崛起和中国对外出口加工工.
里昂惕夫之谜的解释 二、里昂惕夫之谜的人力资本解释 肯恩等人(kenen，1965；keesing，1966)认为产生里昂惕夫悖论的一个重要原因是里昂惕夫所定义的资本仅仅包含物质资本（如机器、设备、厂房等）。
暨南大学的国际商务专业硕士怎么样？（难度，就业等方面）？ 如题。大三考研党想考国际商务的专硕，想问问暨南大学的，和上海的几所大学的国商相比怎么样呢？
悖论如何 改变世界？ 里昂惕夫之谜又称“里昂惕夫悖 论”或“里昂惕夫反论”，主要因其与 已为经济学界所广泛接受的赫克歇尔一俄 林模型（H-0模型）正好相反而得名。为解开里昂惕夫反论，西方。
百度安全验证 拖动滑块，使图片角度为正 网络不给力，请稍后重试 问题反馈 安全验证 扫码验证 意见反馈
赫克歇尔—俄林模型与李嘉图模型有什么关系 赫克歇尔-俄林模型与李嘉图理论都是国际贸易中的重要理论。他们都从不同的角度解释了国际贸易的动机。而前者是对后者的批判式的继承。赫克歇尔-俄林模型又叫“资源禀赋”学说，它是这样解释两国的生产和贸易模式的：劳动充裕的国家会充分发展其优势发展劳动密集型产品，而资本充裕型国家则充分发展其优势发展资本密集型产品，而劳动充裕国家则向资本充裕国家出口劳动密集型产品，资本充裕的国家则向劳动密集型出产资本密集型产品。而李嘉图的是比较优势模型，李嘉图认为，由于技术及其它自然要素的原因，在国际贸易中，即使一国的AB产品都不具有绝对优势，仍然可以利用其比较优势进行国际贸易。一国可以生产其相对优势的产品并且出口。这样，两国都利用其优势生产，两国都能从国际贸易中获利。联系：1、李嘉图模型是国际贸易的基本模型，赫’是在其基础上发展而来的。2、两个理论都从比较优势角度去解释国际贸易的动因。3、其理论前提有相同地方：两种可贸易商品，两个国家，两种生产要素等区别：根本的区别在于，李嘉图的模型认为技术不同是各国在生产成本上产生差异的主要原因。而赫克歇尔-俄林模型则认为除了技术差异外，一定有其它的原因决定了不同产品的比较。
