ZKX's LAB

诺门罕为何苏军损失大于日军 哈勒欣河战役(诺门罕事变)为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争?

2021-03-21知识1

1966年末,日本为诺门罕战役中战死的军人举行了追悼会,当时新闻报道说有18,000多名32313133353236313431303231363533e4b893e5b19e31333433643737日本人在战争中丧生。当时,双方投入了超过20万的部队,根据双方宣布的战争损失,苏联军队的伤亡人数为9703人,受伤15251人。日本人有8,440人丧生和失踪,有8,766人受伤。为何诺门罕苏军损失那么多而日军人员伤亡比苏军少?日军在这场战斗中也表现出了自己的特点,参加过这场战争的伪兴安蒙古军官在回忆录中提过,在战斗中当苏联大炮开始猛烈轰炸时,苏联装甲部队开始发动冲击所有兴安军撤退,这时他看到一大批日本步兵拿着刺刀向苏联装甲部队前进,并击退了苏联军队。在这场战中死亡的人数中有62.7%是由苏联炮击造成的,三分之一的日军是被子弹打死的。苏军司令官说:“与我们作战的日本士兵训练有素,尤其是在近距离战斗中他们军纪严明,并且在战斗中顽强拼搏,尤其是在防御战中,在特定的战斗中,也是如此。即使在八月的反击中,日本人也想通过迂回反击来打败苏军。结果,在8月24日,日军派遣了两个半步兵团在3公里范围内进行正面反击,苏军派出了大批部队于日本打斗,伤亡惨重,苏联人员伤亡的真正原因是战术问题。。

哈勒欣河战役(诺门罕事变)为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争? FourthForce 首先,这种态度麻烦给我收回去:<;img src=\"https://pic3.zhimg.com/v2-075618ae…

苏联宣称诺门战役是大捷,真相为何是日军损失比苏军少呢? 1939年5月12日,日军侦察兵发现苏军在哈拉哈河对岸集结。此时的苏军正将步兵第57、第82师,坦克第11旅以及外蒙的第6师等军队组成战斗部队,对日军发动首次进攻。此前,外蒙军队与日军曾发生过小规模冲突,要知道参与该战役的日军是来自关东军的精锐,外蒙军基本上没有对日军构成有效威胁。对此,日军高层求稳,而日军第23师团却擅自出动步兵第64连队的一部分士兵,加上伪满洲国军队共1500人。双方在河岸附近展开激烈战斗,5月30日,日军伤亡近300人,指挥官不得以下令撤退。以上是苏军军队第一次交手,苏军试探了日军的战斗力,而日军高层也意识到,苏军不是30年前的俄军。6月17日,苏军改变战法,调集大批飞机对日军阵地展开空袭。日本陆相板垣征四郎命令战地司令指挥第23师团反击,并给该师团补充了一部分援军。苏联方面则采取了相同的对策,一方面继续增兵,另一方面苏联高层派遣苏军名将朱可夫担任总指挥。1939年7月2日,日军率先发动进攻。日军采取夜间突袭的方式,用40辆坦克对苏军发动偷袭,击毁苏军坦克12辆、卡车20辆、各类火炮近20门。尝到甜头的日军于次日以相同的战术继续发动冲锋,而苏军则用重炮和路障等手段阻止了日军的推进。日军随即以第64步兵联队。

诺门罕和张鼓峰战役中,苏军在兵力和装备强于日军的条件下。,伤亡还大于日军 训练太差,大清洗的恶果先说张鼓峰,这里的地形比较尴尬,在国界线上面,毛子无法四面包围,只能正面上而坦克怕不上去,步兵进攻,步炮协同不好,日本人的枪法好,在一路打靶所以伤亡大诺门坎的伤亡主要是两部分,第一部分是开头的时候,被人家偷袭了,蒙古骑兵师的师长也被打死了;第二部分是最后时候,朱可夫急于攻击,部队不讲战术,日本人又是狂性发作

在诺门罕战役中,苏军的伤亡意外大于日军,这是为何? 诺门坎战役中,苏军实力虽然强于日军可是有一点是非常关键的,那就是日军抢占先机善于偷袭,这是令苏军非常头疼的,另外日军当时的空中支援的配合非常好,而苏军单纯利用装甲突击还是显得非常单薄,所以在后来的接触战中,苏军的损失要大过日军很是正常。诺门坎战役首先就是日军偷袭而引发的,这一点也是令苏军后来十分头疼的,另外日军装备的装甲车都是陆战支援型坦克,非常灵活也善于与陆军士兵相配合组成步坦联合型作战方式这使得日军即使在厚重装甲的苏军坦克面前也还是有一定优势的,另外就是日军的火炮支援在前期都还是非常给力的,这导致苏军有大量人员伤亡,而苏军也是等到挨了几次打以后才苏醒过来进行反击的,若算总损失,苏军要大一些这是没有问题的。最后说一说日军的空中支援型配合作战,这是日军首次在诺门坎战役中投入这样一种作战方式,早期学习于德国,也是在留学德国的这些军事专家的指导下,日军逐步建立起空中支援型的队伍,专门攻击敌方的装甲部队,这给苏军造成了不小的损失。另外日军还在诺门坎战役中投入使用了化学战剂,这也是日军的一次豪赌,当然也给苏军造成了不小的麻烦,一下子造成了苏联和蒙古军队的恐慌,同时也造成了不小的损失,相反日军的。

有人说二战时期,诺门罕战役中的苏军伤亡大于日军,这是为什么?耳听为虚,眼见也不一定为实,所谓“诺门坎战役苏军伤亡高于日军”的说法,现在流传的版本要么是按某度的。

诺门罕为何苏军损失大于日军 哈勒欣河战役(诺门罕事变)为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争?

诺门罕战役中日军为什么被苏军打的打败 关于这场战役长久以来被神话、被夸大,说苏军仅凭几千人便干死日军六万人。俄罗斯披露出一些当年的档案后,人们才发现其实这场战役,苏军无论是人员伤亡和物质消耗都比日军大的多。日军死亡8440人,受伤8000多人,并非传说中的六万人。

哈勒欣河战役(诺门罕事变)为什么没有扩大为苏联和日本的全面战争? http://www21.tok2.com/home/tok orozawa/faq/faq08d06n.html 出动部队> ?兴安支队(兴安骑兵师基干:骑兵4个団,教导団,蒙古少年队,装甲车队ほか) 指挥官:野村中将。

#苏军对日军诺门罕战役#诺门罕为何苏军损失大于日军

随机阅读

qrcode
访问手机版